Ухвала суду № 125186849, 17.02.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6574/24

Провадження № 2/353/125/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 978309679 від 23.12.2022 року у розмірі 31809,74 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим станом на 13.11.2024 року допустив виникненнязаборгованості покредитному договорув сумі31809,74 грн., що складається з 6700,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 25109,74 грн. простроченої заборгованості по процентах, яку просило стягнути на користь позивача. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та 6000,0 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Також просило справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядкуспрощеного позовногопровадження о09год.00хв.17.02.2025року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» адвокат ТараненкоА.І. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) від 31.01.2025 року (а.с. 175), яка надійшла на адресу суду 03.02.2025 року, в якій просив закрити провадження в даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. з державного бюджету.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевказане, заяву представника позивача про закриття провадження у справі, беручи до уваги, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», яке зазначено платником судового збору, слід повернути з державного бюджету сплачений ним при поданні позову по платіжній інструкції в національній валюті № 5054 від 09.12.2024 року (а.с. 17) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі наведеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», юридична адреса: Харківське шосе,19, офіс 2005, м.Київ, код ЄДРПОУ 42986956, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, сплачений ним по платіжній інструкції в національній валюті № 5054 від 09.12.2024 року судовий збір в розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснитипозивачу,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК