Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/362/25
Провадження 6/352/16/25
У Х В А Л А
про передачу заяви на розгляд іншого суду
17 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., ознайомившись із заявою ТОВ «СВЕАФІНАНС» прозаміну сторонивиконавчого провадження,
у с т а н о в и л а :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у порядку ст. 442 ЦПК України, в якій просив замінити стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» його правонаступником ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66008152 з виконання виконавчого напису № 60 від 12.01.2018 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О. М. про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду встановлено, що заявник порушив правила підсудності, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частина 2 ст. 446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Установлено, що виконавчий напис щодо боржниці ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , перебуває на виконанні в Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене суддя приходить до висновку про передачу заяви на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.
На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 260-261, 442, 446 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні передати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 17.02.2025.
Судове рішення № 125186848, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/362/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: