Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
28.07.2010 р.№ 2а-2950/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: Желтоногова О.С., довіреність № 5721(ж)100-114 від 14.06.10 р.,
представника відповідача: Шлапак А.В., паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.06.07 р.,
прокурора: Коробченко Д.М., посвідчення № НОМЕР_2 видане 03.02.10 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОчаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 в інтересах держави в особіОчаківської ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків,57500 доПП "Меблі та інтерєри", вул. Червоних Майовщиків, 33, к. 65, м. Миколаїв, 54058 простягнення податкового боргу у сумі 4874,76 грн. В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернувся Очаківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Очаківської ОДПІ з вимогою про стягнення з ПП «Меблі та інтерєри»податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у сумі 4650,64 грн., штрафної санкції у сумі 170,0 грн. та пені у сумі 54,12 грн.
В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що Відповідачем подані податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1372 від 27.02.09 р. та № 610 від 12.02.10 р., згідно яких Відповідач самостійно визначив суму орендної плати - 4650,64 грн., а також не сплатив штрафну санкцію та пеню у сумі 170,0 грн. та 54,12 грн.
Представник Позивача та прокурор у судовому засіданні позов підтримали і просить суд його задовольнити з наведених підстав.
Представник Відповідача у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю коштів.
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 28.07.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення у справі, судом взято до уваги наступне.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 23.07.03 р., реєстраційний номер юридичної особи ЄДРПОУ 10028685358 (а. с. 8-10).
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про плату за землю”, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідачем подано до Позивача податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 1372 від 27.02.09 р. та № 610 від 12.02.10 р., згідно яких Відповідач самостійно визначив суму орендної плати за період з грудня 2009 р. до квітня 2010 р. у розмірі 4650,64 грн.
Згідно із ст. 17 Закону України “Про плату за землю”, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 5.1. Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Разом з тим, орендну плату Відповідач не сплатив.
16.02.10 р. Позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової декларації за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік Відповідача, за наслідками якої складено Акт перевірки № 37/15/32612421. На підставі зазначеного Акту, Позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002041500/0 від 27.12.10 р. про застосування штрафної (фінансової) санкції до Відповідача у сумі 170,0 грн. За несвоєчасну сплату податкових зобовязань Відповідачу нарахована пеня у сумі 54,12 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
У відповідності із ст. ст. 6, 8, 10 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Позивачем надіслано Відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0002041500/0 від 27.02.10 р. на суму 170,0 грн., першу податкову вимогу № 1/53 від 04.09.09 р. на суму 961,35 грн., другу податкову вимогу № 2/60 від 13.10.09 р. на суму 1937,17 грн. (а. с. 19, 24, 25). Відповідач вищезазначені податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги отримав, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 19, 24, 25).
Загальна сума заборгованості Відповідача, згідно розрахунку, складає 5275,89 грн., але у зв'язку з частковою сплатою, сума податкових зобов'язань Відповідача складає 4874,76 грн. (а. с. 6).
Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна активи Відповідача знаходяться у податковій заставі, обтяжував - Очаківська ОДПІ (а. с. 26).
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути за рахунок активів з ПП "Меблі та інтерєри" (вул. Червоних Майовщиків, 33, к. 65, Миколаїв, 54058, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Держави (вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500, р/р 35213003000343 у ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20878325) податковий борг у сумі 4874,74 грн.
Постанова у повному обсязі складена
28 жовтня 2010 р.
СуддяА. О. Мороз
Судове рішення № 12518547, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2950/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: