Ухвала суду № 125182745, 14.02.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/697/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

Головючого судді - Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Брусилів Житомирської області заяву акціонерного товариства "Акцент - Банк" про виправлення описки у виконавчому листі №275/697/24,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Брусилівського районного судуЖитомирської областівід 23 серпня 2024 року у цивільній справі №275/697/24 року задоволено позовні вимоги акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 вересня 2019 року у розмірі 76375 гривень 88 копійок, з яких: 45770 гривень 96 копійок - заборгованість за кредитом; 30604 гривні 92 копійки - заборгованість за відсоткам, та судові витрати у розмірі 3028 гривень.

07 лютого 2025 року від представника акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 грудня 2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області по справі №275/697/24, оскільки у даному виконавчому листі не вірно зазначено найменування боржника, а саме замість " ОСОБА_1 " зазначено: " ОСОБА_1 ". Просив виправити допущену описку .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи №275/697/24, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30 грудня 2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області по справі №275/697/24 підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Брусилівського районного судуЖитомирської областівід 23 серпня 2024 року у цивільній справі №275/697/24 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ: 14360080, МФО:307770, рахунок для погашення заборгованості №UA4930777000000 29090829000010) заборгованість за кредитним договором б/н від 08 вересня 2019 року у розмірі 76375 гривень 88 копійок, з яких: 45770 гривень 96 копійок - заборгованість за кредитом; 30604 гривні 92 копійки - заборгованість за відсоткам, та судові витрати у розмірі 3028 гривень.

Однак, при складанні виконавчого листа, виданого 30 грудня 2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області по справі №275/697/24 допущено описку, не вірно зазначено найменування боржника, а саме замість вірного " ОСОБА_1 " зазначено: " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при складанні виконавчого листа була допущена описка, то дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст ст. 352-355,432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому 30 грудня 2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області по справі №275/697/24 за позовом акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у виконавчому листі №275/697/24 боржника " ОСОБА_1 ".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка