увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/381/25
Провадження №2-о/713/97/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17.02.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. перевіривши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської рада Вижницького району про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з позовом про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Ухвалою від 05.02.2025р. позов залишено без руху у зв?язку з його невідповідністю вимогам ст.318 ЦПК України.
На виконання ухвали суду заяву надав заяву про виправлення недоліків.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до ст.ст.4, 296 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
Підстави длязалишення заявибез руху,повернення заявичи відмовиу відкриттіпровадженнявідсутні.
Заявник ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І., копію спадкової справи №158/2024 відкритої до майна ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено причини неможливості самостійно отримати вказаний доказ та обставини, які може підтверджувати цей доказ або аргументи, які він може спростувати.
В супереч викладеному, позивачем не зазначено обставини, які може підтверджувати доказ, який вона просить витребувати.
За такихобставин судзнаходить,що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.4, 293, 294, 295-297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської рада Вижницького району про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Розгляд справи призначити на
10:00год. 10.03.2025 року
в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 125182156, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/381/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
