Постанова № 12518145, 17.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року <Текст >                              Справа № 2а-8487/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Регіон машторг-33» про стягнення суми боргу у розмірі 14898, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Регіон машторг-33» про стягнення суми боргу у розмірі 14898, 37 грн.

                    До судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 14898,37 грн. з яких: податкова заборгованість з податку на додану вартість – 12 329,37 грн.; податкова заборгованість по податку на прибуток – 2 399 грн. та заборгованість по комунальному податку – 170 грн. Позовні вимоги обґрунтовує ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181), ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статі 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

           Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи у відповідача існує податковий борг у розмірі 14898,37 грн. з яких :

          по податку на прибуток становить 2 399,00 грн., який виник внаслідок подання відповідачем до ДПІ декларації №34786 від 17.05.2010, в якій податкове зобов’язання по податку на прибуток визначено у розмірі 2229 грн.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку платник податків починає процедуру апеляційного узгодження.

ДПІ у Василівському районі Запорізької області складено акт №250 від 19.11.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації.

Згідно акту перевіркою встановлено, що платником податку на прибуток не подана декларація за 9 місяців 2009 року. На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення рішення № 0014541500/0 від 26.11.2009 року за яким сума податкового зобов’язання за штрафними санкціями складає 170 грн. Сума зобов’язання відповідачем не була сплачена, та 31.12.2009 року набула стану податкового боргу.

Таким чином сума податкового боргу за податковими зобов’язаннями складає 2399, 00 грн.

По податку на додану вартість сума податкового боргу складає 12 329,37 грн.

Податкове зобов’язання визначено наступними документами:

-          податковим повідомленням - рішенням № 0013471500/0 від 03.10.2009, яке було винесено на підставі акту № 196 від 25.09.2009, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.; -          податковим повідомленням - рішенням № 0014531500/0 від 26.11.2009, яке було винесено на підставі акту № 200 від 22.10.2009, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.; -          податковою декларацією з податку на додану вартість № 26693 від 23.12.2009, на підставі якої основний платіж складає 2347,00 грн.; - податковою декларацією з податку на додану вартість № 26695 від 23.12.2009 року, на підставі якої основний платіж складає 1136, 00 грн.; - податковою декларацією з податку на додану вартість № 26697 від 23.12.2009 року, на підставі якої основний платіж складає 1595, 00 грн.;

- податковим повідомленням – рішенням № 0015131500/0 від 22.12.2009 року, яке було винесено на підставі акту № 262 від 26.11.2009 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.;

- податковим повідомленням – рішенням № 0015141500/0 від 22.12.2009 року, яке було винесено на підставі акту № 274 від 22.12.2009 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн.;

-           податковою декларацією з податку на додану вартість № 136564 від 06.04.2010, на підставі якої основний платіж складає 1574,00 грн.;

-           податковою декларацією з податку на додану вартість № 16879 від 06.04.2010, на підставі якої основний платіж складає 274,00 грн.;

- податковою декларацією з податку на додану вартість № 28655 від 28.04.2010, на підставі якої основний платіж складає 288,00 грн.;

- податковою декларацією з податку на додану вартість № 28656 від 28.04.2010, на підставі якої основний платіж складає 1821,00 грн.;

- податковою декларацією з податку на додану вартість № 35019 від 20.05.2010, на підставі якої основний платіж складає 2275,00 грн.;

- податковим повідомленням – рішенням № 0000841502/0 від 22.04.2010 року, яке було винесено на підставі акту № 295/16-35925925 від 15.03.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн.;

Сума застосованих до відповідача штрафних (фінансових) санкцій по цьому податку складає 12330, 00 грн., але з урахуванням існуючої переплати в сумі 0,63 грн., остаточна заборгованість перед бюджетом складає 12329, 37 грн.

По комунальному податку становить 170 грн., який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питання порушення податкового законодавства, за результатами якої складено акт від 28.12.2009 № 278, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0015341500/0 від 29.12.2009, яким визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 170 грн. Сума зобов’язання відповідачем не була сплачена, та 11.01.2010 набула стану податкового боргу

Таким чином, сума застосованих штрафних санкцій по комунальному податку перед бюджетом складає 107 грн.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував в адміністративному порядку.

          У зв’язку з несплатою підприємством податкового зобов’язання ДПІ було направлено податкові вимоги :

- перша податкова вимога від 05.11.2009 року №1/151 за погодженим податковим зобов’язання на суму 169, 37, грн.;

- друга податкова вимога від 11.01. 2010 року № 2/1 за погодженим податковим зобов’язання на суму 5587, 37 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яке подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

                    Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Регіон машторг-33» податкового боргу у розмірі 14898,37 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобов’язань, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з приватного підприємства «Регіон машторг-33» 2399 грн. податок на прибуток на р/р 31111009700013, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополя, код 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000.

Стягнути з товариства з приватного підприємства «Регіон машторг-33» 12329, 37 грн. податок на додану вартість на р/р 31113029700013, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополя, код 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100.

Стягнути з товариства з приватного підприємства «Регіон машторг-33» 170 грн. комунальний податок на р/р 33215828700013, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополя, код 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 16010200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 25.11.2010.

Суддя (підпис) О.В. Конишева