Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4675/24
Провадження № 2/202/562/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
14 лютого 2025 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні2024року Акціонернетовариство «СЕНСБАНК» звернулосядо судуз позовомпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.12.2021 відповідач уклала з АТ «Альфа-Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501407774.
Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов?язання перед банком протягом 30 календарних днів.
Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту.
Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала. Заборгованість за кредитним договором становить 135754,20 грн.
12 серпня 2022 року загальним зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».
За цих підстав АТ «СЕНС БАНК» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 135754,20 грн. та суму сплаченого судового збору.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12квітня 2024року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представником позивача Рудницького Ю.І. подана заява про розгляд справи без його участі.
В свою чергу, відповідач повідомлялася про розгляд справи, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача.
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов АТ «СЕНС БАНК» підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Судом установлено, що 16 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк», назву якого в подальшому змінено на АТ «СЕНС БАНК», і ОСОБА_1 була укладена угода про надання споживчого кредиту № 501407774: тип кредиту кредит готівкою, сума кредиту 101 000 грн., процентна ставка 35,00 % річних, тип ставки фіксована, строк кредиту 60 місяців, а саме до 16.12.2026.
Відповідно до додатку № 1 до Угоди (Графіку повернення платежів) відповідач зобов`язалася сплачувати щомісячно 3584 грн. 53 коп.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 28.02.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 135754 грн. 17 коп., з яких: 99703,97 грн. заборгованість за кредитом; 36050,20 грн. заборгованість за відсотками.
Статтею 526 ЦК Українивизначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1статті 1049 ЦК Українитакож передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зістаттею 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши кредит, свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у загальному розмірі 135754,17 грн., з яких: 99703,97 грн. заборгованість за кредитом; 36050,20 грн. заборгованість за відсотками.
Отже, позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість у вищевказаному розмірі.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.
Згідно з частиною 1статті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено, зазначені витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст.258-259,263-265,281-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»(м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»заборгованість за кредитним договором № 501407774 від 16.12.2021 у загальному розмірі 135754 (сто тридцять п?ять тисяч сімсот п?ятдесят чотири) грн. 17 коп., з яких: 99703,97 грн. заборгованість за кредитом; 36050,20 грн. заборгованість за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Наталія Марченко
Судове рішення № 125180563, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4675/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: