Вирок № 12517719, 10.11.2010, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.11.2010
Номер справи
1 - 117/2010
Номер документу
12517719
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1 117 - 2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Лопатинської Н. П.

з участю прокурора Іванцова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашенкове ,

Середино Будського району , Сумської області , мешканця АДРЕСА_1, українця , громадя

нина України, освіта професійно технічна , не одруженого , не

працюючого / з травня 2009 року / , у відповідності зі ст. 89 КК

України не судимого , -

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 246 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2010 року , приблизно о 10 годині , ОСОБА_1 ,попередньо взявши з собою у свого знайомого ОСОБА_2 коня , візок - у ОСОБА_3 , не пояснюючи останнім мету подальшого використання зазначених речей та власну бензопилу , марки « GIAROM» , з метою вчинення незаконної порубки лісу , вирушив в напрямку лісосмуги захисних лісових насаджень , розташованих біля залізничної дороги на 506 км. перегону Хутір Михайлівський Зернове , де скориставшись вільним доступом з допомогою бензопили спиляв сироростущи дерева породи дуб , загальною кількістю 20 / двадцять / шт., об»ємом 9,16 м/ куб. , заподіяв істотну шкоду на загальну суму 23 275 / двадцять три тисячі двісті сімдесят п»ять / гривень// таксова вартість деревини складає 568 / п»ятсот шістдесят вісім / гривень 51 / п»ятдесят одну / /коп.

В той же день і час , з метою подальшого зручного транспортування незаконно зрубаних дерев , зрубані ним дерева породи дуб частково розпилив з допомогою власної бензопили на частини , оскільки бензопила вийшла зі строю на місці розпилювання дерев.

Більшу частину незаконно зрубаних дерев породи дуб , розпиляні на зручні частини, ОСОБА_1 , навантажив на візок і відвіз до місця свого проживання АДРЕСА_1.

В подальшому розраховував зазначені дерева використати для своїх потреб , як паливо для опалення свого будинку.

29 липня 2010 року , приблизно о 19 годині , ОСОБА_1 , знов на коні з візком , повернувся до лісосмуги захисних лісових насаджень , розташованих біля залізничної дороги на 506 км. перегону Хутір Михайлівський Зернове , де навантажив решту зрубаних ним дерев породи дуб , розпиляні на зручні частини , з метою їх вивезення до себе в господарство ,

- 2 -

але був затриманий працівниками ВОХОР та працівниками міліції ЛВМ на станції Хутір Михайлівський.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину , а саме , незаконної порубки лісу , що заподіяло істотну шкоду визнав повністю і суду пояснив , що 27 липня 2010 року, приблизно о 10 годині , він ,попередньо взявши з собою у свого знайомого ОСОБА_2 коня , візок - у ОСОБА_3 , не пояснюючи останнім мету подальшого використання зазначених речей та власну бензопилу , марки « GIAROM» , з метою вчинення порубки лісу , вирушив в напрямку лісосмуги , розташованої біля залізничної дороги на 506 км. перегону Хутір Михайлівський Зернове , де скориставшись вільним доступом з допомогою бензопили спиляв сироростущи дерева породи дуб , загальною кількістю 20 / двадцять / шт. В той же день , з метою подальшого зручного транспортування дерев , зрубані ним дерева породи дуб частково розпилив з допомогою власної бензопили на частини . Бензопила вийшла зі строю і він припинив розпилювання дерев.

Більшу частину зрубаних дерев породи дуб , розпиляні на зручні частини , навантажив на візок і відвіз до місця свого проживання АДРЕСА_1.

29 липня 2010 року , приблизно о 19 годині , він , знов на коні з візком , повернувся до лісосмуги захисних лісових насаджень , розташованих біля залізничної дороги на 506 км. перегону Хутір Михайлівський Зернове , де навантажив решту зрубаних ним дерев породи дуб , розпиляні на зручні частини , з метою їх вивезення до себе в господарство , але був затриманий працівниками ВОХОР та працівниками міліції ЛВМ на станції Хутір Михайлівський.

Зазначені дерева , які він вивіз з лісосмуги , він розраховував в подальшому використати для своїх потреб , як паливо для опалення свого будинку.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину , а саме , незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях , що заподіяло істотну шкоду ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.

Сукупність доказів , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_1 вчинив злочин , а саме , незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях , що заподіяло істотну шкоду і його дії правильно кваліфіковані за ст. 246 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину , особу винного.

У відповідності зі ст. 67 КК України , обтяжуючих відповідальність обставин відносно підсудного , суд не вбачає.

Обставинами , які пом»якшують покарання відносно ОСОБА_1 суд визнає те , що останній вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує також те , що останній за місцем проживання характеризується позитивно .

Цивільний позов по справі заявлений державним територіальним галузевим об»єднанням « Південно Західної залізниці» на суму 23 275 / двадцять три тисячі двісті сімдесят п»ять / гривень / л. а. 111 112 /. Позов повністю знайшов своє ствердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню в повному обсягу.

У відповідності з постановою слідчого СВ ЛВ на станції Конотоп УМВС України на ПЗЗ від 14 вересня 2010 року , кінь та візок , які були використанні підсудним для перевезення незаконно порубаного лісу визнанні знаряддям вчинення злочину. Однак , в судовому засіданні встановлено , що кінь та візок не належать підсудному . Кінь належить ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , а візок ОСОБА_3

- 3 -

ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_3 ,Сумської області , в зв»язку з чим суд вважає за необхідне не застосовувати конфіскацію до зазначених речей і повернути їх по належності власникам .

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 321 , 323 , 324 КПК України , суд -

П Р И С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 246 КК України та призначити йому покарання по цьому закону в вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п»ятдесяти / гривень , з конфіскацією незаконно добутого дерев породи дуб , загальним об»ємом 9 , 16 м / куб.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , до вступу вироку в закону силу , залишити попередній підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного територіального галузевого об»єднання « Південно Західної залізниці» 23 275 / двадцять три тисячі двісті сімдесят п»ять / гривень , в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної злочином / м. Київ , вул. Лисенка , 6 , р / р 26002001504 в АК « Експрес Банк» ,МФО 32295 , код 04713033/.

Речові докази : бензопилу , марки «GIAROM» , яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВМ на станції Х Михайлівський . повернути по належності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , який знаходиться під розпискою зберіганні у ОСОБА_2 , повернути по належності ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2.

Візок , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 , повернути по належності ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_3.

Вирок може бути оскаржений , через Середино Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15 ти діб.

Суддя

Середино Будського райсуду І.Є.Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 12517719 ?

Документ № 12517719 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12517719 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12517719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12517719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12517719, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 12517719, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12517719 відноситься до справи № 1 - 117/2010

Це рішення відноситься до справи № 1 - 117/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12517716
Наступний документ : 12616067