Вирок № 12517716, 18.11.2010, Середино-Будський районний суд Сумської області

Справа № 1- 119 / 2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі - Лопатинської Н.П.

з участю прокурора Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця ,

громадянина України , освіта базова загальна середня ,

одруженого , не працюючого / з лютого 2010 року / , рані

ше судимого :

1. липня 1995 року Первомайським міськсудом Мико

лаївської області за ст. 86 -1 КК України , з застосуванням

ст. ст. 44 КК України ,46 - 1 КК України до 3 /трьох/ років

позбавлення волі , з конфіскацією майна ,з відстрочкою ви

року на 2 / два / роки ;

6 листопада 1996 року Первомайським міськсудом , Ми

коліївської області за ст. 86 1 КК України , з застосуван

ням ст.ст.44 ,43 КК України до 4 / чотирьох / років 6 /шес-

ти/ місяців позбавлення волі , з конфіскацією майна ;

6 лютого 2001 року Первомайським міськсудом, Мико

лаївської області за ч. 3 ст. 141 КК України , з застосуван-

ням ст. 43 КК України до 8 /восьми / років позбавлення

волі , з конфіскацією 1/ 2 частини майна ;

29 квітня 2002 року Ленінським райсудом, м.Кірово-

град за ст. 118 КК України , з застосуванням ст.71 КК

України до 7 /семі / років 6 /шести/ місяців позбавлення

волі , з конфіскацією 1/ 2 частини майна .

Звільнений з місць позбавлення волі 14 серпня 2009 ро

ку по відбуттю покарання ;

у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 15 КК України , ч. 2 ст. 305 КК України ; ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2010 року , ОСОБА_1 , не маючи відповідного дозволу на дії , пов»язані з обігом наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів або прекурсорів , перебуваючи в районі річки Синюха , розташованої біля м. Первомайськ , Миколаївської області , знайшов два кущі дикорослої рослини коноплі , з яких нарвав листя та верхівки шляхом відокремлення їх від стебла рослини , що містять в собі наркотично активний компонент тетрагідроканабінол , для особистого вживання. В подальшому на тому ж місці висушив їх на сонці та подрібнив руками.

- 2 -

Частину отриманого особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» /марихуана/ , загальною вагою у висушеному стані 171 , 72 грама пересипав у скляну банку з написом «Златодар» , а з частини на вогнищі зварив конопляне молоко , яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу , вагою в перерахунку на суху речовину 1 , 530 грама. Отриману рідину перелив у пластикову пляшку, ємністю 0,5 літри з написом « Кривоозерська». Дані наркотичні засоби того ж дня сховав в кущах біля річки Синюха.

Таким чином , ОСОБА_1 , умисно незаконно придбав та виготовив особливо небезпечні засоби «канабіс» / марихуана/ , загальною вагою у висушеному стані 171,72 грама та екстракт канабісу , загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1,530 грама , без мети збуту.

11 серпня 2010 року , ОСОБА_1 , не маючи відповідного дозволу на дії , пов»язані з обігом наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів або прекурсорів , взяв раніше приховані ним в кущах біля річки Синюха наркотичні засоби та поклав їх в пакет чорного кольору з полімерного матеріалу. Далі разом з вказаними наркотичними засобами , маючи намір їх перевезення з України до Російської Федерації дістався до залізничного вокзалу смт. Підгородня , Первомайського району , Миколаївської області , де сів на потяг та доїхав до залізничної станції Помічна. На станції Помічна , 11 серпня 2010 року , о 22 годині 8 хвилин , ОСОБА_1 , пересів в якості пасажира в вагон № 4 , місце № 43 , потягу № 464 , сполучення « Одеса Москва», занісши при цьому до даного потягу пакет з наркотичними засобами , який поклав під полку місця № 43.

Таким чином , ОСОБА_1 , умисно незаконно зберігав та перевозив особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс» /марихуана/ , загальною вагою у висушеному стані 171,72 грама та екстракт канабісу , загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1,530 грама , без мети збуту.

12 серпня 2010 року , ОСОБА_1 , слідуючи вищезазначеним потягом до Російської Федерації , розуміючи при цьому , що переміщення наркотичних засобів через державний кордон України заборонено законодавством України , відніс чорний пакет з вищевказаними особливо небезпечними наркотичними засобами до туалету зі сторони неробочого тамбуру вагону № 4 , потягу № 464 та сховав їх за унітазом з метою приховання від митного контролю та подальшого перевезення до Російської Федерації для власного вживання.

Того ж дня , приблизно о 10 годині 40 хвилин , громадянин України , ОСОБА_1 , достовірно знаючи , що між Україною та Російською Федерацією встановлений митний кордон України , переміщення через який наркотичних засобів здійснюється у встановленому законодавством України порядку , слідуючи через пункт пропуску «Зернове» митного поста « Хутір - Михайлівський» , Глухівської митниці в якості пасажира вагону № 4 , потягу № 464 , сполученням « Одеса Москва», умисно намагався перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації з прихованням від митного контролю поліетиленовий пакунок , в якому знаходилась скляна банка з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» / марихуана/ , загальною вагою у висушеному стані 171,72 грама та пластикова пляшка з рідиною , що містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт «канабісу» , загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1,530 грама.

Однак , злочин , ОСОБА_1 , не довів до кінця з причин , які не залежали від його волі , тому що під час проходження митного контролю в зазначеному пункті пропуску о 10 годині 50 хвилин вищевказані наркотичні засоби були виявлені за унітазом в туалеті зі сторони неробочого тамбуру вагону № 4 , потягу № 464 , сполученням «Одеса Москва» та в подальшому вилучені співробітниками правоохоронних органів , а ОСОБА_1 був затриманий .

- 3 -

Згідно з «Переліком наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року , за № 770 / з доповненнями внесеними Постановою Кабінету Міністрів України за № 518 від 4 червня 2008 року / , «канабіс» /марихуана/ та екстракт канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонений / таблиця 1 , список 1/.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів , а саме , замаху на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів , тобто їх переміщенні через митний кордон України , з приховуванням від митного контролю та незаконному виготовленні , придбанні , зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і суду пояснив , що 10 серпня 2010 року , він , не маючи відповідного дозволу на дії , пов»язані з обігом наркотичних засобів , перебуваючи в районі річки Синюха , розташованої біля м. Первомайськ , Миколаївської області , знайшов два кущі дикорослої рослини коноплі , з яких нарвав листя та верхівки шляхом відокремлення їх від стебла рослини для особистого вживання. В подальшому на тому ж місці висушив їх на сонці та подрібнив руками. Частину отриманого наркотичного засобу пересипав у скляну банку з написом «Златодар» , а з частини на вогнищі зварив конопляне молоко . Отриману рідину перелив у пластикову пляшку, ємністю 0,5 літри з написом « Кривоозерська». Дані наркотичні засоби того ж дня сховав в кущах біля річки Синюха.

Таким чином , він умисно незаконно придбав та виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби в зазначеній слідством кількості без мети збуту.

11 серпня 2010 року , він , взяв раніше приховані ним в кущах біля річки Синюха наркотичні засоби та поклав їх в пакет чорного кольору з полімерного матеріалу. Далі разом з вказаними наркотичними засобами , маючи намір їх перевезення з України до Російської Федерації , де на той час тимчасово працював , дістався до залізничного вокзалу смт. Підгородня , Первомайського району , Миколаївської області , де і сів на потяг та доїхав до залізничної станції Помічна. На станції Помічна він ,11 серпня 2010 року , о 22 годині 8 хвилин , пересів в якості пасажира в вагон № 4 , місце № 43 , потягу № 464 , сполучення « Одеса Москва» , занісши при цьому до даного потягу пакет з наркотичними засобами , який поклав під полку свого місця за № 43.

Таким чином , він умисно незаконно зберігав та перевозив особливо небезпечні наркотичні засоби , без мети збуту.

12 серпня 2010 року , слідуючи вищезазначеним потягом до Російської Федерації , розуміючи при цьому , що переміщення наркотичних засобів через державний кордон України заборонено законодавством України , відніс чорний пакет з вищевказаними особливо небезпечними наркотичними засобами до туалету зі сторони неробочого тамбуру вагону № 4 , потягу № 464 та сховав їх за унітазом з метою приховання від митного контролю та подальшого перевезення до Російської Федерації для власного вживання.

Того ж дня , приблизно о 10 годині 40 хвилин , він достовірно знаючи ,що між Україною та Російською Федерацією встановлений митний кордон України, переміщення через який наркотичних засобів здійснюється у встановленому законодавством України порядку , слідуючи через пункт пропуску «Зернове» митного поста « Хутір _ Михайлівський» в якості пасажира вагону № 4 , потягу № 464 , сполученням « Одеса Москва», умисно намагався перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації з прихованням від митного контролю поліетиленовий пакунок , в якому знаходилась скляна банка з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» / марихуана/ та пластикова пляшка з рідиною , що містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт «канабісу» .

Однак , злочин не був закінчений ним з причин , які не залежали від його волі, тому що під час проходження митного контролю в зазначеному пункті пропуску вищевка

- 4 -

зані наркотичні засоби були виявлені за унітазом в туалеті зі сторони неробочого тамбуру вагону № 4 , потягу № 464 , сполученням «Одеса Москва» і в подальшому вилучені співробітниками правоохоронних органів , а він був затриманий .

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , а саме , замаху на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів , тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та незаконному виготовленні , придбанні , зберіганні і перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.

Сукупність доказів , їх оцінка , переконують суд в тім , що ОСОБА_1 вчинив злочини , а саме , замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів , тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та незаконне виготовлення , придбання , зберігання і перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 КК України , ч. 2 ст.305 КК України ; ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів , особу винного.

У відповідності зі ст. 67 КК України , обтяжуючих покарання обставин відносно ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Обставинами , які пом»якшують покарання відносно ОСОБА_1 суд визнає те , що останній вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує також те , що підсудний за місцем проживання та останнім місцем відбування покарання характеризується задовільно.

Враховуючи обставини скоєних злочинів , особу винного , а саме , що останній вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому ; не чинив перешкод слідству в розкритті скоєних злочинів ; молодий за віком ; за місцем проживання та останнім місцем відбуття покарання характеризується задовільно , суд вважає за можливе при призначенні міри покарання ОСОБА_1 застосувати ст. 69 КК України , призначив покарання за вчинені ним злочини нижче від найнижчої межі , встановленої в санкції статті .

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 321 ,323,324 КПК України , суд

П Р И С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст.15 КК України , ч . 2 ст. 305 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по цьому закону:

за ч. 2 ст. 15 КК України , ч. 2 ст. 305 КК України , з застосуванням ст. 69 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 3 / три / роки , з конфіскацією наркотичних засобів - «канабісу» / марихуани/ , вагою 171 , 72 грама ; екстракту канабісу загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1 , 530 гр. та конфіскацією всього належного йому майна ;

за ч. 1 ст. 309 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 2 / два / роки.

Згідно ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в вигляді позбавлення волі строком на 3 / три / роки , з конфіскацією наркотичних засобів - «канабісу» / марихуани/ , вагою 171, 72 грама; екстракту канабісу , загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1, 530 гр. та конфіскацією всього належного йому майна.

- 5 -

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу , залишити попередній тримання під вартою , зарахував в час відбування покарання , знаходження його під вартою з 13 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру, головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області 515 / п»ятсот п»ятнадцять / гривень 52 /п»ятдесят дві/ коп. , в рахунок сплати витрат , пов»язаних з проведенням дослідження за № 991 від 13 серпня 2010 року та 515 / п»ятсот п»ятнадцять / гривень 52 / п»ятдесят дві/ коп. , в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням дослідження за № 997 від 16 серпня 2010 року ; 644 / шістсот сорок чотири / гривні 40 / сорок / коп. , в рахунок сплати витрат, пов»язанних з проведенням дактилоскопічного дослідження за № 37 від 13 серпня 2010 року ; 515 / п»ятсот п»ятнадцять / гривень 52 / п»ятдесят дві / коп. , в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням експертизи наркотичних засобів , психотропних речових і прекурсорів за № 693 від 23 вересня 2010 року ; 773 / сімсот сімдесят три / гривні 28 / двадцять вісім/ коп., в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням судової дактилоскопічної експертизи за № 79 від 16 вересня 2010 року /НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892 , рахунок 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 . ПІН 255748918191; номер свідоцтва 25756800 ; код класифікації бюджету 25010100/.

Вирок може бути оскаржений , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду І.Є.Швець