Ухвала суду № 125176411, 05.02.2025, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/308/25

Провадження № 1-кс/132/54/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020220000035 від 26 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 29.01.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 26.01.2025 року до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інженера-енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 24 на 25 січня 2025 року невідома особа в умовах воєнного стану через огорожу проникла на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку електрокабелю для сонячних електричних станцій марки «Solar» моделі «PV1-F» в кількості 847 м, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 42 350 грн. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільних терміналів, які відбувались в період часу з 20:00год. 23.01.2025р. по 08:00год. 24.01.2025р. в межах дій базових станцій із зазначенням номеру абоненту А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимута та адреси розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому або електронному носію. Інформацію, до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ містить відомості, а саме обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відтак мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12025020220000035 від 26 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаних ним юридичних осіб, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020220000035 від 26 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 20:00год. 23.01.2025р. по 08:00год. 24.01.2025р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC-CID): 22142-2023, 23083-18382, 22142-20117, 22142-30117, 23083-40125, 23083-30125, 23083-8392, 23083-392, 23083-17393, 23083-20166, 23083-30156, 23083-40160, 22142-7013, 22142-2013, 22142-32012, 22142-2323, 22142-24013, 22142-37012, 22142-20482, 23083-20166, 21752-32070123, 21752-00, 21752-32070133, 21752-32070233, 22142-7023, 23083-10382, 23083-18381, 21783-732083952, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 20:00год. 23.01.2025р. по 08:00год. 24.01.2025р. в межах дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC-CID): 14701-1811, 14701-31042, 14701-11041, 14701-31041, 14701-72210432, 14701-5421, 14701-5426, 14701-22402, 14701-41331, 14701-22401, 14701-41332, 14701-72301029, 14701-72301021, 14701-72210722, 14701-5045, 14701-41332, 14701-41331, 14701-72910442, 14701-72910449, 14701-72910441, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції,яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 20:00год. 23.01.2025р. по 08:00год. 24.01.2025р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC- CID): 2522-1252, 2522-1251, 2522-63485, 2522-63482, 2522-35019582, 2522-3519512, 2521-21433, 2521-27703, 2521-24322, 2521-27707, 2521-24327, 2521-24326, 2521-27705, 2521-35013583, 2521-35013783, 2521-35013733, 2521-35047232, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_11 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя