Ухвала суду № 12517329, 08.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08 жовтня 2010 р.                                                                       справа № 2а-23261/10/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е. розглянувши позовну заяву Держаної податкової адміністрації у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Степан», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплін і К» про стягнення штрафу у розмірі восьми тисяч мінімальних заробітних плат, що складає 5040000,00 грн.; конфіскацію гральних автоматів в кількості 87 штук та електронну рулетку, які належать Приватному підприємству «Алікон» (ЄДРПОУ 30368409) та розташовані за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, -

ВСТАНОВИВ:

Держана податкова адміністрація у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Алікон» про стягнення штрафу у розмірі восьми тисяч мінімальних заробітних плат, що складає 5040000,00 грн.; конфіскацію гральних автоматів в кількості 87 штук та електронну рулетку, які належать Приватному підприємству «Алікон» (ЄДРПОУ 30368409) та розташовані за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 14/1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2009 року по справі 2а-8208/2670 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 8 вересня 2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2009 року по справі 2а-8208/2670 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплін і К».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2010 року по справі 2а-8208/2670 неналежного відповідача – Приватне підприємство «Алікон» замінено на належного – Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Степан» та справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Степан» перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекцій у Київському районі м. Донецька (арк. справи 67).

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши можливість впливу рішення суду по справі, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Державну податкову інспекцією у Київському районі м. Донецька, у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 48, 50, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,           

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцією у Київському районі м. Донецька (вул. Жмури, 1, м. Донецьк, 83007).

2. Державній податковій інспекцією у Київському районі м. Донецька надати в судове засідання:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- відомості стосовно надання відповідачем послуг у сфері грального бізнесу (копії до матеріалів справи);

- довідку 4-ОПП про взяття на облік відповідача.

3. Справу призначити до судового розгляду на 19 жовтня 2010 року о 14 год. 20 хв.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.                     

Суддя                                                                                           Абдукадирова К.Е.