Постанова № 12517189, 12.10.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1- 216 / 10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі : головуючого судді Стеценко В.А.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, невійськовозобов»язаного, працюючого дирек-тором ТОВ «НБВ Плюс», освіта середня спеціальна, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

по ст. 227 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на підставі рішення зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ Плюс», зареєстрованого 28.02.07 року рішенням Лебединської районної державної адміністрації і розташованого в м. Лебедині Сумської області на площі Волі - 38, та на підставі наказу по цьому господарському товариству № 1 від 13.03.07 р., був призначений його директором, відповідно до своїх посадових повноважень наймав та звільняв працівників, безпосередньо керував підлеглими, розпоряджався майном та грошовими коштами товариства, мав право підпису документів, укладання цивільно-правових угод та в цілому управляв виробничо-господарською діяльністю підприємства, тобто виконував організаційно розпорядчі та адміністративно господарчі функції і був службовою особою субєкту господарської діяльності юридичної особи, яка здійснювала діяльність по виробництву та випуску на товарний ринок продукції і її реалізації споживачам.

17.04.07р. ТОВ «НБВ Плюс» придбало науково дослідну установку по переробці нафтопродуктів та їх відходів, розташовану в Лебединському районі в с. Куличка, вул. Центральна а підсудний, як директор товариства, в червні 2007 року одержав у ТОВ «Паливні технології» розроблений останнім і узгоджений з Українським науково-дослідним інститутом нафтопереробної промисловості «МАСМА» Технологічний регламент на виробництво автомобільних бензинів згідно ДСТУ 4063-2001 на виробничій базі ТОВ «НБВ Плюс»: с. Куличка, Лебединського району Сумської області від 21.06.2007» (ТР.33872312.НП.002) терміном дії до 01.07.2012 р.

На виконання «Правил обовязкової сертифікації нафти та нафтопродуктів», затверджених Наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації №19 від 16.01.1997року ТОВ «НБВ Плюс» в процесі своєї діяльності залучило до сертифікації виготовлених товариством бензинів спеціалістів ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів «МАСМА-СЕПРО», якими відібрані зразки продукції ТОВ «НБВ Плюс» досліджувались у випробувальному центрі УкрНДІНП «МАСМА». Після підтвердження їх відповідності вимогам ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні. Технічні умови», ТОВ «НБВ Плюс» отримало від ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів «МАСМА-СЕПРО» сертифікати відповідності на виготовлені бензини: А-76 - ВБ №893112 від 25.07.2007р. терміном дії до 24.07.2008р., ВВ №430027 від 18.11.2009р. терміном дії до 17.11.2010р.; А-92 - ВБ №893114 від 25.07.2007р. терміном дії до 24.07.2008р., ВВ №036655 від 20.03.2009р. терміном дії до 19.03.2010р.; А-95 - ВБ №893114 від 25.07.2007р. терміном дії до 24.07.2008р., ВВ №036656 від 20.03.2009р. терміном дії до 19.03.2010р. Тоді ж, з метою виконання технічного нагляду за виробництвом сертифікованої продукції, між ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів «МАСМА-СЕПРО» та ТОВ «НБВ Плюс» були укладені ліцензійні угоди № 197-07/У-1, № 197-07/У-2, № 197-07/У-3 від 14.09.2007р., № 517-08/У-2 та № 517-08/У-3 від 20.03.2009р., № 547-09/У-1 від 18.11.2009р., за якими ТОВ «НБВ Плюс» отримало право застосування цих зареєстрованих в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО сертифікатів, право маркування знаком відповідності кожної одиниці продукції зазначеної в сертифікаті, виготовленої ТОВ «НБВ Плюс» протягом терміну дії ліцензійних угод, та зобовязалось забезпечити відповідність випущеної та поставленої продукції усім вимогам нормативних документів на продукцію, що наведені в сертифікаті відповідності, а також зразкам, що пройшли випробування з метою сертифікації і зобовязалось забезпечувати відповідність виготовлених товариством бензинів їх якісним показникам, що передбачені таблицею №1 п.4.2. глави №4 «Технічні вимоги» ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні технічні умови», та таблицею глави №3 «Характеристики продукції, що виробляється» «Технологічного регламенту на виробництво автомобільних бензинів згідно ДСТУ 4063-2001 на виробничій базі ТОВ «НБВ Плюс»: с. Куличка, Лебединського району Сумської області від 21.06.2007».

23.10.2008 державною приймальною комісією було прийнято в експлуатацію першу чергу дослідно-експериментальної установки по переробці нафтопродуктів та їх відходів ТОВ «НБВ Плюс», розташований в с. Куличка Лебединського району Сумської області по вул. Центральній і товариство приступило до виробництва автомобільних бензинів А-76, А-92, А-95, основною стадією технологічного процесу одержання яких є метод безперервного змішування в насосах і резервуарах компонентів бензинів та присадок за розрахованими згідно рецептур кількостями і в особі своїх відповідальних осіб повинно було дотримуватись вимог ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні технічні умови», зокрема п.п. 7.3, 7.3, 10.1, та «Технологічного регламенту на виробництво автомобільних бензинів згідно ДСТУ 4063-2001 на виробничій базі ТОВ «НБВ Плюс» с. Куличка Лебединського району Сумської області від 21.06.07 року», зокрема його 15 Глав №№ 1, 3, 4, 7.

З метою здійснення виробничої діяльності в жовтні листопаді 2009р. між ТОВ «НБВ Плюс» в особі його директора ОСОБА_1 та ТОВ ВКФ «Побутсервіс» в особі його генерального директора ОСОБА_2 укладено інвестиційний договір від 30.10.2009р., договір № 02/11-09 від 02.11.2009р. про поставку ТОВ ВКФ «Побутсервіс» до ТОВ «НБВ Плюс» нафтопродуктів та інших товарів, договір № 02-11 від 02.11.2009р. купівлі-продажу бензину ТОВ ВКФ «Побутсервіс» у ТОВ «НБВ Плюс», договір відповідального зберігання ТОВ «НБВ Плюс» товарів ТОВ ВКФ «Побутсервіс», а в зв'язку з реорганізацією ТОВ ВКФ «Побутсервіс» у ТОВ «БВКК «ОСОБА_2», 21.12.2009р. аналогічні договори з ТОВ «НБВ Плюс» було переукладено вже цим субєктом господарювання.

На підставі зазначених договорів протягом 30.10.2009р. 10.02.2010р. ТОВ ВКФ «Побутсервіс», а з 21.12.2009 р. ТОВ «БВКК «ОСОБА_2» постачало ТОВ «НБВ Плюс» компоненти для виготовлення сумішевих бензинів, які зазначеним товариством перероблялись на виробничій базі в с. Куличка в бензини А-76, А-92 та А-95 і постачались ТОВ ВКФ «Побутсервіс», а з 21.12.2009р. ТОВ «БВКК «ОСОБА_2». Оплата поставлених товарів здійснювалась шляхом заліку однорідних вимог сторін однойменними протоколами. Крім того, до моменту реалізації таких бензинів кінцевим споживачам вони, відповідно договору про відповідальне зберігання і актів приймання передачі, зберігались на виробничій базі ТОВ «НБВ Плюс» в с. Куличка Лебединського району.

В зв'язку з відсутністю у ТОВ «НБВ Плюс» акредитованої лабораторії з досліджень вироблених бензинів на відповідність всім показникам ДСТУ 4063-2001, обовязки з організації проведення таких досліджень, на виконання вимог ТР.33872312.НП.002 в частині контролю технологічного процесу, підсудний ОСОБА_1 поклав на себе, але в порушення вимог зазначеного ДСТУ та технологічного регламенту, а також «Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України», затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України та Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 762/14029 від 04.07.2007, ОСОБА_1 не забезпечив належний технологічний процес виготовлення автомобільних бензинів та аналітичний контроль якості готової продукції.

Крім того, уникаючи небажаних затримок з відпуску замовникам вироблених бензинів в зв'язку з проведенням лабораторних досліджень їх зразків, а також витрат з їх оплати, підсудний ОСОБА_1 допускав випуск на товарний ринок лабораторно не досліджених партій бензину, умисно порушував встановлений технологічним регламентом контроль якості, який повинен здійснюватися шляхом лабораторних досліджень показників кожної партії вихідної продукції і користуючись своїм посадовим впливом на підлеглих та необізнаних про його злочинні наміри працівників, підсудний домагався складання ними паспортів якості на вироблені, але не досліджені належним чином бензини та видаткових накладних про їх відпуск замовникам, тим самим одноособово здійснюючи випуск на товарний ринок та реалізацію недоброякісної продукції.

Так, наприкінці грудня 2009 р. ТОВ «НБК Плюс» отримало замовлення на виготовлення 36тон бензину А-92 від директора ТОВ «Нафта» ОСОБА_3 Діючи відповідно умов договорів з ТОВ «БВКК «ОСОБА_2», підсудний погодив виробництво цієї партії бензину з керівництвом зазначеного товариства для її майбутньої реалізації ТОВ «Нафті». Протягом 28 та 29 грудня 2009 технологом ОСОБА_4 за усною вказівкою ОСОБА_1, без складання необхідного технічного завдання на виробництво, за їх спільними математичними розрахунками було виготовлено 36,254 т. бензину А-92, про що складено відповідні акти: № 17 від 29 та № 18 від 30.12.2009р.. В порушення вимог ДСТУ 4063-2001 та ТР.33872312.НП.002, ОСОБА_1, розраховуючи на швидке відвантаження виробленого бензину ТОВ «Нафті», умисно відмовився від лабораторного дослідження його зразків і, свідомо допускаючи їх невідповідність вимогам ДСТУ, надав розпорядження відвантажити цю партію бензину в резервуар готової продукції «Е 3-1А V 50м3», що використовувався на виробничій базі для нетривалого зберігання підготованої для реалізації продукції до моменту її відвантаження споживачеві.

Тоді ж, підсудний ОСОБА_1, як керівник підприємства виробника бензину та його службова особа, відповідальна за здійсненням контролю якості випущеної на товарний ринок та реалізованої продукції, не переконавшись у її відповідності вимогам ДСТУ, надав розпорядження про відпуск 36,254 т. бензину А-92 ТОВ «БВКК «ОСОБА_2», згідно умов договорів, тобто як доброякісної продукції і ТОВ «НБВ Плюс» реалізувало ТОВ «БВКК «ОСОБА_2» 36,254 т. бензину А-92 загальною вартістю 210 502,24 грн., а з урахуванням ПДВ 252 602,61грн. для подальшого продажу кінцевому споживачеві.

Крім того, на початку лютого 2010 р. ТОВ «НБВ Плюс» отримало замовлення на виготовлення 4 940літрів бензину А-76 від Фермерського господарства «ОСОБА_5». Діючи відповідно умов договорів з ТОВ «БВКК «ОСОБА_2», підсудний погодив його виробництво з керівництвом зазначеного товариства. 09.02.2010 р. згідно акту № 5 за усною вказівкою ОСОБА_1, без складання необхідного технічного завдання, було виготовлено 3 346 літрів бензину А-76, вартістю з урахуванням ПДВ 26923 грн. до якого додано 1 594 літрів бензину аналогічної марки - рештки виготовленого товариством 23.11.2009р. В порушення вимог ДСТУ 4063-2001 та ТР.33872312.НП.002, ОСОБА_1, розраховуючи на відвантаження виробленого бензину ФГ «ОСОБА_5» наступного дня, достовірно знаючи про його невідповідність вимогам зазначеного стандарту, внаслідок недотримання передбаченої технологічним регламентом рецептури його виробництва, умисно відмовився від лабораторного дослідження зразків цього бензину і надав розпорядження про його відпуск ТОВ «БВКК ОСОБА_2», з метою подальшої реалізації ФГ «ОСОБА_5».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що згідно рішення зборів засновників ТОВ «НБВ Плюс», зареєстрованого в м. Лебедині на площі Волі - 38, та згідно наказу по цьому господарському товариству він з 2007 р. працює його директором, виконував і виконує організаційно розпорядчі та адміністративно господарчі функції, є службовою особою цієї юридичної особи.

17.04.07р. ТОВ «НБВ Плюс» придбало науково дослідну установку по переробці нафтопродуктів та їх відходів, розташовану в Лебединському районі в с. Куличка, вул. Центральна. Він, як директор товариства одержав у відповідних юридичних осіб

Технологічний регламент на виробництво автомобільних бензинів, сертифікати відповідності виготовленої продукції, право застосування цих сертифікатів, інші необхідні права та документи, необхідні для виробництва і реалізації бензинів.

Після прийняття в 2008 році в експлуатацію першої черги дослідно-експериментальної установки по переробці нафтопродуктів та їх відходів ТОВ «НБВ Плюс» в с. Куличка почалось виробництво автомобільних бензинів, компоненти для яких надавали ТОВ ВКФ «Побутсервіс» та ТОВ «БВКК «ОСОБА_2» і які отримували він ТОВ «НБВ Плюс» вироблену продукцію для реалізації кінцевим споживачам.

Обовязки з організації проведення досліджень виготовленої продукції, з контролю технологічного процесу підсудний поклав на себе, але в порушення вимог державного стандарту, технологічного регламенту, інших нормативних документів з метою уникнення небажаних затримок з відпуску замовникам вироблених бензинів, витрат з оплати лабораторних досліджень не забезпечив належний технологічний процес виготовлення автомобільних бензинів та аналітичний контроль якості готової продукції.

Так, наприкінці грудня 2009 р. ТОВ «НБК Плюс» за вказівкою підсудного виготовило для ТОВ «Нафта» без складання необхідного технічного завдання 36,254 т. бензину А-92 і без лабораторного дослідження його зразків відвантажило цю партію бензину в резервуар готової продукції та реалізувало її ТОВ «БВКК «ОСОБА_2».

Крім того, на початку лютого 2010 р. ТОВ «НБВ Плюс» за усною вказівкою ОСОБА_1, без складання необхідного технічного завдання виготовило 3 346 літрів бензину А-76, який разом з бензином, виготовленим раніше був відпущений ТОВ «БВКК ОСОБА_2», з метою подальшої реалізації ФГ «ОСОБА_5».

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 227 КК України, так як він вчинив випуск та реалізацію споживачам недоброякісної, тобто такої, що не відповідає встановленим стандартам, нормам, правилам і технічним умовам продукції, у великих розмірах.

В судовому засіданні підсудний звернувся до суду з клопотанням звільнити його від кримінальної відповідальності а провадження в справі закрити, поскільки він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, вперше вчинив злочин, який кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та зважаючи на те, що від трудового колективу ТОВ «НБВ Плюс» до суду надійшло клопотання про передачу його на поруки.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено, що він вперше вчинив злочин, передбачений ст. 227 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, під час проведення досудового слідства повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, не заперечує проти закриття провадження в справі з нереабілітуючих підстав, а на час розгляду справи в суді надійшло клопотання від трудового колективу ТОВ «НБВ плюс» про взяття його на поруки.

Тому суд дійшов до висновку, що провадження по кримінальній справі підлягає закриттю в зв”язку із передачею підсудного на поруки.

Речові докази:

- три системних блоки (компютери), вилучені 10.02.2010 під час огляду офісу ТОВ «НБВ Плюс» - які перебувають на зберіганні під розпискою ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 суд вважає необхідним повернути власнику;

- три компакт-диски з інформацією, скопійованою з системних блоків ТОВ «НБВ Плюс», які зберігаються в матеріалах справи суд вважає необхідним зберігати в матеріалах справи;

- документи на відпущений 10.02.2010 ТОВ «БВКК ОСОБА_2» ФГ «ОСОБА_5» бензин А-76 в кількості 3,824 тон, вилучені з автомобіля ГАЗ-3307 реєстраційний номер НОМЕР_2 які зберігаються в матеріалах справи суд вважає необхідним зберігати в матеріалах справи;

- бензин А-76 в кількості 3,824 тон, вилучений з ГАЗ-3307 реєстраційний номер НОМЕР_2, який зберігається в підземних ємностях АЗС ПП ОСОБА_6 в с. М.Павлівка, вул. Центральна - 10, суд вважає необхідним повернути власнику;

- ємкості на виробничій базі ТОВ «НБв Плюс» в с. Куличка Лебединського району, а саме «Е 3-1А V 50м3», «Е 3-2А V 50м3», «Е 3-3А V 50м3», «Е 1-10 V 10м3», «Е 1-12 V 10м3», «Е 1-11 V 10м3», «Е 1-13 V 10м3», «Е 1-2А V 25м3», «Е 1-2 V 25м3» та 35 ємностей місткістю 200л., а також рідини, що знаходиться в даних ємностях: бензин А-92 в кількості 27,537т., фракція бензинова газова стабільна в кількості 15,531т, КМТА в кількості 16,621т, метил-тред-бутиловий ефір в кількості 21,940т, бензин А-92(база) в кількості 2,419 т, антидетонаційна присадка АДА в кількості 0,291т, газова фракція рафінату в кількості 1,469т, суміш в трубопроводах в кількості 2,5т., які перебувають на зберіганні в ТОВ «БВКК «ОСОБА_2» суд вважає необхідним повернути власнику;

- прийнятий в експлуатацію 23.10.2008 Державною приймальною комісією

закінчений будівництвом обєкт «1-а черга дослідно-експериментальної

установки по переробці нафти та її відходів ТОВ «НБВ Плюс» (резервуари,

трубопроводи, установки по змішуванню, насосні станції та інше обладнання), що

розташоване за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Куличка, вул.

Центральна» і перебуває на зберіганні у службових осіб ТОВ «НБВ Плюс» на

думку суду необхідно вважати повернутим власнику та зняти заборону на

відчудження цього об»єкту, накладену постановою слідчого ОВС СВ ГУМВС

України в Сумській області Лимаренка О.В. від 28.04.10 року, внесену до Єдиного

реєстру заборон відчудження нерухомого майна 29.04.10 року (витяг з реєстру №

27000643) ;

- «Технологічний регламент на виробництво автомобільних бензинів згідно ДСТУ 4063-2001 на виробничій базі ТОВ «НБВ Плюс»: с. Куличка, Лебединського району Сумської області від 21.06.2007» (ТР.33872312.НП.002) терміном дії до 01.07.2012р., примірник офіційного видання Державного стандарту України 4063-2001 «Бензини автомобільні технічні умови», який перебуває на зберіганні під розпискою ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 суд вважає необхідним повернути власнику;

- робочий зошит технолога ОСОБА_4 з чорновими записами виробництва партій бензину, в тому числі і від 28, 29.12.2009 та 09.02.2010, три паспорти якості: № 7 від 24.11.2009р. на бензин марки А-76 в кількості 23952л., № 8 від 26.11.2009р. на бензин А-95 в кількості 46807л., № 12 від 07.12.2009р. на бензин А-92 в кількості 23391л. який перебуває на зберіганні під розпискою ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 суд вважає необхідним повернути власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7-1, 10 КПК України, ст. 47 КК України;

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ст. 227 КК України від кримінальної відповідальності в зв»язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «НБВ Плюс», а провадження в кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу щодо звільненого від відповідальності ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, до вступу постанови в законну силу.

Речові докази:

- три системних блоки (компютери), вилучені 10.02.2010 під час огляду офісу ТОВ «НБВ Плюс» - які перебувають на зберіганні під розпискою ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 повернути власнику;

- три компакт-диски з інформацією, скопійованою з системних блоків ТОВ «НБВ Плюс», які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи;

- документи на відпущений 10.02.2010 ТОВ «БВКК ОСОБА_2» ФГ «ОСОБА_5» бензин А-76 в кількості 3,824 тон, вилучені з автомобіля ГАЗ-3307 реєстраційний номер НОМЕР_2 які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи;

- бензин А-76 в кількості 3,824 тон, вилучений з ГАЗ-3307 реєстраційний номер НОМЕР_2, який зберігається в підземних ємностях АЗС ПП ОСОБА_6 в с. М.Павлівка, вул. Центральна 10 повернути власнику;

- ємкості на виробничій базі ТОВ «НБв Плюс» в с. Куличка Лебединського району, а саме «Е 3-1А V 50м3», «Е 3-2А V 50м3», «Е 3-3А V 50м3», «Е 1-10 V 10м3», «Е 1-12 V 10м3», «Е 1-11 V 10м3», «Е 1-13 V 10м3», «Е 1-2А V 25м3», «Е 1-2 V 25м3» та 35 ємностей місткістю 200л., а також рідини, що знаходиться в даних ємностях: бензин А-92 в кількості 27,537т., фракція бензинова газова стабільна в кількості 15,531т, КМТА в кількості 16,621т, метил-тред-бутиловий ефір в кількості 21,940т, бензин А-92(база) в кількості 2,419 т, антидетонаційна присадка АДА в кількості 0,291т, газова фракція рафінату в кількості 1,469т, суміш в трубопроводах в кількості 2,5т., які перебувають на зберіганні в ТОВ «БВКК «ОСОБА_2» повернути власнику;

- прийнятий в експлуатацію 23.10.2008 Державною приймальною комісією

закінчений будівництвом обєкт «1-а черга дослідно-експериментальної

установки по переробці нафти та її відходів ТОВ «НБВ Плюс» (резервуари,

трубопроводи, установки по змішуванню, насосні станції та інше обладнання), що

розташоване за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Куличка, вул.

Центральна» і перебуває на зберіганні у службових осіб ТОВ «НБВ Плюс»

вважати повернутим власнику.

Зняти заборону на відчудження цього об»єкту, накладену постановою

слідчого ОВС СВ ГУМВС України в Сумській області Лимаренка О.В. від 28.04.10

року, внесену до Єдиного реєстру заборон відчудження нерухомого майна

29.04.10 року (витяг з реєстру № 27000643);

- «Технологічний регламент на виробництво автомобільних бензинів згідно ДСТУ 4063-2001 на виробничій базі ТОВ «НБВ Плюс»: с. Куличка, Лебединського району Сумської області від 21.06.2007» (ТР.33872312.НП.002) терміном дії до 01.07.2012р., примірник офіційного видання Державного стандарту України 4063-2001 «Бензини автомобільні технічні умови», який перебуває на зберіганні під розпискою ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 повернути власнику;

- робочий зошит технолога ОСОБА_4 з чорновими записами виробництва партій бензину, в тому числі і від 28, 29.12.2009 та 09.02.2010, три паспорти якості: № 7 від 24.11.2009р. на бензин марки А-76 в кількості 23952л., № 8 від 26.11.2009р. на бензин А-95 в кількості 46807л., № 12 від 07.12.2009р. на бензин А-92 в кількості 23391л. який перебуває на зберіганні під розпискою ОСОБА_1 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя : В.А. Стеценко.