Ухвала суду № 125169401, 14.02.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/1965/22

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., отримавши матеріали справи № 640/1965/22 за позовом Центральної бази виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України (вул. Бориспільська, 40А, м. Київ, 02093) до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 02093), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (просп. Степана Бандери, 21/4, м. Київ, 04073) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Центральна база виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку Державної аудиторської служби України від 23 грудня 2021 року (ідентифікатор UA-М-2021-11-30-000055) про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-07-20-010318-b, яка проведена Центральною базою виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399, передано судові справи Окружного адміністративного суду міста Києва Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2025 року для розгляду справи № 640/1965/22 визначено головуючою суддею Клименко Оксану Миколаївну.

З огляду на викладене суддя приймає матеріали адміністративної справи № 640/1965/22 до провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (просп. Степана Бандери, 21/4, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35489006).

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналіз вищезазначеної норми права вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Зважаючи на предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології», а тому його необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а відповідну заяву позивача задовольнити.

Також разом з позовною заявою позивач подав заяву про витребування у Державної аудиторської служби України підписаного, затвердженого та оприлюдненого в електронній системі закупівель 23 грудня 2021 року висновку цього суб`єкта владних повноважень про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-07-20-010318-b, яка оголошена Центральною базою виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчену копію спірного висновку про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-07-20-010318-b, яка оголошена Центральною базою виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали адміністративної справи № № 640/1965/22 до провадження.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (просп. Степана Бандери, 21/4, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35489006) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчену копію спірного висновку про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-07-20-010318-b, яка оголошена Центральною базою виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Клименко О.М.