Ухвала суду № 125159893, 13.02.2025, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/405/25

Провадження №1-кп/726/74/25

Категорія 252

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № № 12024260000000433 від 29.04.2024 року) про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, студента, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів із застосуванням електронного браслету.

Посилається на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого та особливо тяжких злочинів у складі організованої групи, за які законом передбачене покарання від 9 до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2025 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави та 20.12.2024 року останній звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, тим самим запобіжний захід відносно ОСОБА_4 був змінений на заставу з покладанням обов`язків, зокрема:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_9 , та підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Враховуючи обставини, які свідчать про не зменшення ризиків, прокурор вважає, що на даний час відсутні підстави для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому вважає, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України необхідно продовжити.

Крім того суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо обрання додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю обвинуваченому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та заперечували стосовно покладення додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю.

Інші учасники судового процесу не заперечували стосовно клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та заперечували стосовно покладення додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю.

Встановлено, що 29.04.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 12024260000000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

16 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2025 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання підід 9 до 12 вартою з можливістю внесення застави та 20.12.2024 року останній звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, тим самим запобіжний захід відносно ОСОБА_4 був змінений на заставу з покладанням обов`язків, зокрема:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;

- не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_9 , та підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на інших обвинувачених у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що обвинувачений може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, а також на інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 209 КК Україниінше кримінальне правопорушення, а тому обвинуваченому ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, поклавши додатковий вид обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави до 13.04.2025 р. включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими у зазначеному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обрати як додатковий вид обов`язку обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носіння електронного засобу контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1