Ухвала суду № 125159892, 13.02.2025, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/405/25

Провадження №1-кп/726/74/25

Категорія 252

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № № 12024260000000433 від 29.04.2024 року) про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючо го, раніше судимого: 29.12.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 190 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів із застосуванням електронного браслету.

Посилається на те, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, всупереч положенням ст. ст. 7, 8, 25 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та вимог ст. 1, 3 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених слідством обставин придбав та в подальшому зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав з метою подальшого збуту до 16.07.2024.

Так, 16.07.2024 о 16:45, ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та діючи відповідно до попередніх домовленостей, за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 2000 грн, незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/8298-НЗПРАП від 08.08.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6, 542 г.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, ОСОБА_5 , завчасно придбавши при невстановлених обставинах, в період часу по 25.07.2024, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав з метою подальшого збуту до 25.07.2024.

Так, 25.07.2024 о 17:45, ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та діючи відповідно до попередніх домовленостей, за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_9 , якому під час проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 1500 грн., повторно, незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/8405-НЗПРАП від 02.08.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,704 г.

13.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.08.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 62 000 гривень, в разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки терміном дії до 12.10.2024: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_9 , та підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

21.08.2024 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшло підтвердження внесення на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області застави у визначеному розмірі та ОСОБА_5 цього ж дня, було звільнено з-під варти, а отже, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Цього ж дня підозрюваному під розписку роз`яснено покладені на нього обов`язки та можливі наслідки в разі порушення таких.

08.10.2024 року постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2024.

10.10.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії вище наведених обов`язків у вигляді застави до 13.11.2024.

06.11.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії вище наведених обов`язків у вигляді застави до 06.01.2025.

В подальшому строк дії обов`язків продовжувався, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, востаннє ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06.01.2025 до 13 лютого 2025 року включно, зокрема:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді,

- не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_9 , та підозрбваним ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи обставини, які свідчать про не зменшення ризиків, на даний час відсутні підстави для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому вважаю, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України необхідно продовжити.

Згідно з п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування продовження строків дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо обвинуваченого встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що вищевказані ризики не зменшились, а саме те що останній на даний час, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 12 років, тому є підстави вважати, що останній може переховуватись від суду.

Ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, полягає в тому, що з метою уникнення від кримінальної відповідальності обвинувачений може метою уникнення від кримінальної відповідальності обвинувачений може незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні з метою дачі неправдивих показань.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України полягає у тому, що обвинувачений може вчинити чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

З урахуванням того, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо обвинуваченого закінчується є необхідність у їх продовженні на 60 діб, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Ураховуючи вищевикладене, судового розгляду з тим, щоб кожний вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, в міру своєї вини також характер вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, сторона обвинувачення вважає, що застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить в повній мірі виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та не дасть змогу запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також не дасть можливості досягти завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Крім того суд з власної ініціативи ставить на обговорення питання щодо обрання додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю обвинуваченому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні та не заперечував щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та заперечував стосовно покладення додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю.

Інші учасники судового процесу не заперечували стосовно клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та заперечували стосовно покладення додаткового обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю.

Встановлено, що 29.04.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 12024260000000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 серпня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 62 000 (шістдесят дві тисячі) гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 13 лютого 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_9 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_10 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 08 жовтня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2024 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 13 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 листопада 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 13.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 листопада 2024 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави до 06 січня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 січня 2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави до 13 лютого 2025 року.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на інших обвинувачених у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що обвинувачений може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, а також на інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, поклавши додатковий вид обов`язку у виді носіння електронного засобу контролю, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 13.04.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими у зазначеному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обрати як додатковий вид обов`язку обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носіння електронного засобу контролю.

Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1