Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/336/25
Провадження № 3/626/114/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.02.2025 року м.Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноград, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 01 вересня 2024 року по 28 січня 2025 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вказаний період часу має пропуски навчальних занять 95 уроків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що не проконтролювала належним чином відвідування її донькою онлайн занять у школі, оскільки працює з 07:00 год до 21:00 год майже кожного дня. Крім того, зазначила, що мали випадки пропуску донькою онлайн занять у школі через нестабільне інтернет-з`єднання та відключення електроенергії.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім її пояснень в судовому засіданні підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №033008 від 28 січня 2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 січня 2025 року, з яких вбачається, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Ліцеї №4 у м.Берестин в 6-А класі. З вересня 2024 року по січень 2025 року донька має пропуски занять 95 уроків. Оскільки з 07:00 год до 21:00 год вона працює, діти знаходяться самі вдома, контроль за ними вона здійснює лише по телефону; зобов`язалась в подальшому контролювати відвідування донькою онлайн занятть;
- зверненням директора Берестинського ліцею № 4 ОСОБА_4 від 28 січня 2025 року №73, з якого вбачається, що з 1 семестр 2024/2025 навчального року ОСОБА_3 пропустила 95 уроків.
Враховуючи викладене вважаю, що обставини, зазначені у протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 27,33,40-1,184,283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 125159540, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/336/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: