Ухвала суду № 125158821, 13.02.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4740/22

Номер провадження 1-кс/205/1/25

УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2022 року по справі 205/4740/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2022 року по справі 205/4740/22.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 з огляду на таке.

Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Статтею 460 КПК України визначено, що подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, мають право учасники судового провадження.

Судове провадження починається з призначення підготовчого засідання після отримання судом обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Ухвали слідчого судді на відміну від ухвал суду постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 не є учасником судового провадження та просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу слідчого судді, що не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.

У постанові Об`єднаної палати ККС ВС від 03.02.2020 року у справі № 522/14170/17 (провадження № 51-1836кмо19) сформульовано висновок про те, що положення ч. 1 ст. 459 КПК України слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, які набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції. Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.

З наведеного вбачається, що процесуальним законом визначений вичерпний перелік судових рішень, які підлягають перегляду за нововиявленими або виключними обставинами, до якого не віднесені ухвали слідчого судді,

Враховуючи викладене ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, а тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369,459,460 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2022 року по справі 205/4740/22.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя Н.Г. Остапенко