Ухвала суду № 125152460, 11.02.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6366/23

Провадження № 2/589/241/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 лютого 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка питання про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по справі № 589/6366/23 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згодом судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, а саме: не вірно зазначено по батькові відповідача, вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання учасники по справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по справі № 589/6366/23 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому було допущено помилку в написанні по батькові відповідача, а саме: вказано « ОСОБА_2 », тоді як згідно даних позовної заяви та копії паспорту громадянина України вірно « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 02.10.2024 року,

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у всьому тексті рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2024 року та вважати вірним по батькові відповідача по справі ОСОБА_4 - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук