Ухвала суду № 125151687, 14.02.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2025
Номер справи
195/239/25
Номер документу
125151687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 195/239/25

Провадження № 2/195/190/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ЦибрійТетяна Володимирівна,до військовоїчастини НОМЕР_1 ,третя особа: ОСОБА_2 ,про встановленняфакту постійногопроживання,

В С Т А Н О В И В :

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цибрій Тетяна Володимирівна, до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання.

У позовній заяві позивач вказав місце знаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ 26637373.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Відповідно до загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що інформацію за ЄДРПОУ за номером 26637373 не знайдено.

Однак, в зв`язку з тим, що позивач вказав в позовній заяві юридичну адресу відповідача, на територію якої, не поширюється юрисдикція Томаківського районного суду Дніпропетровської області, суд приходить висновку, що подана позовна заява не підсудна Томаківському районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Таким чином,враховуючи вимогидіючого законодавстваУкраїни,вищезазначені обставини, судвважає необхіднимпередати запідсудністю дануцивільну справудо Кіровоградського районного судуКіровоградської області, юрисдикціяякого поширюєтьсяна територію,на якій знаходиться відповідач, оскільки недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали цивільноїсправи за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ЦибрійТетяна Володимирівна,до військовоїчастини НОМЕР_1 ,третя особа: ОСОБА_2 ,про встановленняфакту постійногопроживання, передати запідсудністю до Кіровоградського районного судуКіровоградської області,юридична адреса: 25000, Кільцева вулиця,36-Б,Кропивницький,Кіровоградська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 125151687 ?

Документ № 125151687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125151687 ?

Дата ухвалення - 14.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125151687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125151687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125151687, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125151687, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125151687 відноситься до справи № 195/239/25

Це рішення відноситься до справи № 195/239/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125151686
Наступний документ : 125151689