Ухвала суду № 125151686, 12.02.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/116/25

Провадження № 2/195/152/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТ КАПІТАЛ»,в інтересахякого дієпредставник Тараненко АртемІгорович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»), в інтересах якого діє представник Тараненко А.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №461976227 від 02.09.2021 року в розмірі 26675,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Колодіну Л.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції ті підсудності суду.

Визначити підсудність суду означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність це підсудність цивільної справи загального суду з залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішуються питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна заява.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачемвказана фізичнаособа,яка немає статусупідприємця,суд відкриваєпровадження непізніше наступногодня здня отриманнясудом упорядку,передбаченому частиноювосьмою цієїстатті,інформації прозареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)фізичної особи-відповідача.

Позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у позовній заяві вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит суду Відділ реєстрації Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області надав довідку №22 від 27.01.2025 року про те, що відсутні відомості про реєстрацію місця проживання гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На повторний запит суду староста Зорянського старостату Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надав інформаційну довідку №8 від 05.02.2025 року про те, що в картотеці реєстраційного обліку органу реєстрації фізичних осіб за адресю: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 - не значиться.

Перевіркою доданих до позовної заяви матеріалів, зокрема у договорі кредитної лінії №461976227 від 02.09.2021 року укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 місце проживання останнього зазначено за адресою: АДРЕСА_3 , податковий номер НОМЕР_1 .

З опису вкладення позовної заяви з додатками Укрпошта стандарт №0505233091214 на ім`я ОСОБА_1 місце надсилання вказано за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, даний факт також підтверджується копією списку №20343-04-1-7 Укрпошта стандарт з описом вкладення.

Згідно інтернет ресурсу за посиланням https://indexy.com.ua/d-58-krinichanskiy.html#google_vignette с. Зоря Криничанського району має поштовий індекс (52339).

Колишній адміністративний центр Криничанського району с-ще Кринички до 17 липня 2020 року були адміністративним центром Криничанського району, в рамках адміністративно-територіальної реформи згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ утворена Криничанська селищна територіальна громада Кам`янського району Дніпропетровської області.

Згідно інтернет ресурсу за посиланням https://bozhedarivska-selrada.gov.ua/ село Зоря колишнього Криничанського району Дніпропетровської області відноситься до Божедарівської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області та має вул. Степова.

Таким чином, позивачем помилково було подано матеріали цивільної справи до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, до підсудності якого також належить село Зоря Нікопольського району Дніпропетровської області, оскільки з доданих матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , що відноситься до підсудності Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1ст.27ЦПК Українипозови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що вказана цивільна справа направлена з порушенням правил підсудності, що позбавляє сторони права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Виконкомівська, буд. 17, с-ще Кринички Кам`янського району Дніпропетровської області, 52301).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Колодіна