Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1619/24
Провадження № 2-а/177/1/25
У Х В А Л А
14.02.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
За клопотаннями представника позивача Морозова Є.Є. у судове засідання для допиту в якості свідка викликався поліцейський ВП № 3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області ОСОБА_1 .
На електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області у зв`язку з неможливістю прибути до приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області через службову зайнятість.
Заяву суддя вважає за можливе розглянути без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 195 КАС України.
Суддя, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, що визначено ч. 6 ст. 195 КАС України.
Враховуючи наведене, у зв`язку з неможливістю прибуття свідка для його допиту до приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суд вважає за можливим допитати свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ГУНП у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, призначене на 06.03.2025 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засіданняз розглядуадміністративної справиза позовноюзаявою ОСОБА_2 до Головногоуправління Національноїполіції вХерсонській областіпро скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення тазакриття провадженняв справі,призначене на 06.03.2025 о 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області, за участі свідка ОСОБА_1 .
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області.
Копію ухвали негайно надіслати Великоолександрівському районномусуду Херсонськоїобласті(вул. Ярмаркова, буд. 11, с. Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100, inbox@vo.ks.court.gov.ua), для забезпечення проведення відеоконференції, ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125151286, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1619/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: