Ухвала суду № 125149669, 13.02.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1191/24

Провадження № 2/584/139/25

УХВАЛА

13.02.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участю секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 13 лютого 2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідськоїсільської радиКонотопського районуСумської областіпро достроковерозірвання договоруоренди земельноїділянки закрито з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Як вбачається з ухвали суду, у його резолютивній частині допущено описку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку.

Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині ухвали, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити опискув ухваліПутивльського районногосуду Сумськоїобласті від13лютого 2025року усправі №584/1191/24,провадження №2/584/139/25 за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доНовослобідської сільськоїради Конотопськогорайону Сумськоїобласті продострокове розірваннядоговору орендиземельної ділянки закрити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік