Ухвала суду № 125147463, 10.02.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/3284/22

Провадження № 1-кп/135/28/25

У Х В А Л А

іменем України

10.02.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022000000000950 від 16.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3ст. 28, ч.3 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3ст.28, ч.3ст.365, ч.3ст.27, ч.3ст.28, ч.4ст.246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3ст.28, ч.3ст.365, ч.2ст.27, ч.3ст.28, ч.4ст.246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3ст.28, ч.3 ст.365 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання обґрунтованетим,що яквбачається зматеріалів кримінальногопровадження №42020020000000272 від16.11.2022,обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в порядкуст.278КПК Українибуло вручено25.05.2022письмове повідомленняпро підозруу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.365,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни,а17.11.2022було врученоповідомлення прозміну ранішеповідомленої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3ст.28, ч.3 ст.365 КК України.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.5 ст.115 КПК України, відлік строку досудового розслідування необхідно рахувати саме з 26.05.2022, тобто з наступного дня після вручення повідомлення про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000272 від 16.11.2022 продовжувався: 25.07.2022 постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_9 до трьох місяців, тобто до 25.08.2022; 22.08.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/21386/22-к до шести місяців, тобто до 25.11.2022.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000272 від 16.11.2022 закінчувався 25.11.2022.

17.11.2022 слідчим повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захиснику, тому час з 18.11.2022 по 04.12.2022 включно в строк досудового розслідування не враховується.

З часу повідомлення про завершення досудового розслідування,надання доступу до матеріалів досудового розслідування та до закінчення строку досудового розслідування залишалося 8 днів.

05.12.2022 сторона захисту закінчила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України і цього ж дня відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 був складений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який був затверджений прокурором та вручений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Таким чином, 05.12.2022 слід зараховувати до строку досудового розслідування.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 01.11.2022 у справі №711/262/20 зазначено, якщо сторона захисту закінчила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України у той же день, коли було складено обвинувальний акт, то це не є підставою для не зарахування цього дня до строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування з врахуванням часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження закінчився 12.12.2022, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 05.12.2022 був отриманий Гайсинським районним судом Вінницької області 13.12.2022, тобто поза межами строку досудового розслідування.

З огляду на зазначене, захисник просив закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1ст.284 КПК.

Обвинувачені, інший захисник підтримали заявлене клопотання.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечував, з підстав наведених у письмових запереченнях.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зіст.113 КПК Українипроцесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу(ч. 2ст. 113 КПК України).

Відповідно до п.5 ч.1ст.3 КПК Українидосудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з цим і строк досудового розслідування, передбачений уст. 219 КПК України, обчислюється з моменту вчинення першої зазначеної процесуальної дії до виконання однієї з перелічених альтернативних процесуальних дій. При цьому, у ч. 2 цієї статті встановлено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру залежно від ступеню тяжкості злочину, а у ч. 3 - встановлено строки закінчення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно звимогами ч. 3 ст. 219 КПК Україниз дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 2 місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбаченому КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ч.3 ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Відповідно дост.283 КПК Українипрокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно п.10 ч.1ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з ч.1ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомуст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування (ч. 5ст. 219 КПК України).

Питання щодо застосування положеньст.219 КПК Українипри визначенні строку досудового розслідування раніше було предметом розгляду у судових рішеннях Верховного Суду, (зокрема, постанови Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі №752/3218/20), у зв`язку з цим сформульовано правовий висновок про те, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду. Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1ст.284 КПК України.

З матеріалів справи судом встановлено, що у кримінальному провадженні №42020020000000272 від 04.09.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в порядку ст.278 КПК України 25.05.2022 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365 ККУкраїни, та вони набули статусу підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, тобто з цієї дати відраховується два місяця, коли досудове розслідування має бути закінчене, відповідно до п.4 ч. 3ст. 219 КПК України, а в даному кримінальному проваджені до 25.07.2022 включно.

25.07.2022 постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000272 від 16.11.2022 продовжувався до трьох місяців, тобто до 25.08.2022.

22.08.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/21386/22-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000272 від 16.11.2022 продовжувався до шести місяців, тобто до 25.11.2022.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020020000000272 від 16.11.2022 завершувався 25.11.2022.

Постановою прокурора від 16.11.2022 матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виділені в окреме провадження за №62022000000000950 від 16.11.2022.

17.11.2022було врученоповідомлення прозміну ранішеповідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3ст.28, ч.3 ст.365 КК України

17.11.2022 прокурором повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

05.12.2022 сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України, і цього ж дня слідчим складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який був затверджений прокурором, та в порядку ст.293 КПК України вручений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захиснику під розписку.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 01.11.2022 у справі №711/262/20 зазначено, якщо сторона захисту закінчила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України у той же день, коли було складено обвинувальний акт, то це не є підставою для не зарахування цього дня до строку досудового розслідування.

Отже, 05.12.2024 зараховується до строку досудового розслідування.

Враховуючи, що стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 17.11.2022, тобто за 8 днів до спливу строку досудового розслідування (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (частина 5 статті 115 КПК України), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК України, тобто з 05.12.2022, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 12.12.2022.

06.12.2022 супровідним листом Офісу Генерального прокурора за №12/1/2-79367вих-22 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 був направлений на адресу Гайсинського районного суду Вінницької області.

За змістом ст.116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Відповідно до п.п. 2.2.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 (в редакції, що діяла на час реєстрації кримінального провадження в Гайсинському районному суді Вінницької області), вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до автоматизованої системи відповідно до їх функціональних обов`язків, і реєструється в автоматизованій системі в день її надходження.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, що затверджена наказом ДСА України від 20.08.2019, зокрема:

п.6 розділу II, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів;

п.1 розділу VII, документи судової справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток 5), у такому порядку: аркуш(-і) внутрішнього опису документів; документи, що надійшли до суду на розгляд (заява; позовна заява; супровідний лист з обвинувальним актом, клопотанням, документ про сплату судового збору, тощо) разом із додатками та конвертом (у разі наявності).

П.3 розділу VII, конверти підшиваються після документів, що надійшли в них до суду.

В матеріалах кримінального провадження міститься конверт, в якому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000950 від 16.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3ст.365,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365,ч.2ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3ст.28, ч.3 ст.365 КК України надійшов до суду (т.1 а.с.109). Зазначений конверт містить дані про те, що обвинувальний акт був прийнятий оператором поштового зв`язку «Укрпошта» 07.12.2022, тобто в межах строку, передбаченого ст. 219 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000950 від 16.11.2022 було направлено до суду в межах строку досудового розслідування, а тому підстав для закриття кримінального провадження за п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України не встановлено.

Керуючись п.10 ч.1 ст.284, 219, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №62022000000000950 від 16.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3ст.365,ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365,ч.2ст.27,ч.3ст.28,ч.4ст.246ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3ст.28, ч.3 ст.365 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 14.02.2025.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1