Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/980/24
Номер провадження №2/952/67/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А.про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою суду від 29.01.2025 у зв`язку з неналежністю замінено третю особу Службу у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну - Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради.
У вищевказаних ухвалах зазначено позовні вимоги ОСОБА_1 як «про визначення місця проживання дитини», саме як і було зазначено останнім в позовній заяві.
12.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А.про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025, оскільки предметом позову є «визнання позивача таким, що самостійно виховує дитину».
Судом встановлено, що в ухвалах суду від 04.12.2024 та 29.01.2025 допущена описка, а саме: помилково вказано предмет позву як «про визначення місця проживання дитини», замість вірного «про визнання батька таким, що самостійно виховує дитину».
Згідно положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалах від 04.12.2024 та 29.01.2025 допущені описки, тому вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.269ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А.про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025 - задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.12.2024 та 29.01.2025 по цивільній справі № 952/980/24, замінивши написання предмета позову з невірного «про визначення місця проживання дитини», вірним «про визнання батька таким, що самостійно виховує дитину».
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 125147339, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/980/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: