Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/980/24
Номер провадження №2/952/67/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А.про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою суду від 29.01.2025 у зв`язку з неналежністю замінено третю особу Службу у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну - Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради.
У вищевказаних ухвалах зазначено позовні вимоги ОСОБА_1 як «про визначення місця проживання дитини», саме як і було зазначено останнім в позовній заяві.
12.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А.про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025, оскільки предметом позову є «визнання позивача таким, що самостійно виховує дитину».
Судом встановлено, що в ухвалах суду від 04.12.2024 та 29.01.2025 допущена описка, а саме: помилково вказано предмет позву як «про визначення місця проживання дитини», замість вірного «про визнання батька таким, що самостійно виховує дитину».
Згідно положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалах від 04.12.2024 та 29.01.2025 допущені описки, тому вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.269ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Голубцова В.А.про виправлення описки в ухвалах суду від від 04.12.2024 та 29.01.2025 - задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалах Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.12.2024 та 29.01.2025 по цивільній справі № 952/980/24, замінивши написання предмета позову з невірного «про визначення місця проживання дитини», вірним «про визнання батька таким, що самостійно виховує дитину».
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 125147339, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 952/980/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: