Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1062/24 Провадж.№ 2/481/116/2025
УХВАЛА
іменем України
(про залишення позовної заяви без розгляду)
13.02.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді УманськоїО.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2024 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 05.07.2024 року провадження у вказаній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 02.12.2024 рокупідготовчепровадження уцивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог:служба усправах дітейНовобузької міськоїради Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав,встановлення опікита стягненняаліментів закрито тапризначено справу досудовогорозглядупо сутіувідкритомусудовому засіданні.
Сторони усудове засіданняне з`явились,хоча прочас тамісце розглядусправи булиповідомленні належнимчином.Однак 11.02.2025року наадресу судувід позивачанадійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.
Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а отже наявніпідстави для задоволення вказаної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК Українив редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали складено 13.02.2025 року.
Суддя
Судове рішення № 125134525, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1062/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: