Великобагачанський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 5 листопада 2010 року Номер справи № 2-н-95/2010 року
селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши заяву Великобагачанського комбінату комунальних підприємств, від імені якого за дорученням діє директор ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» Подліпний А.О. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованісті за спожиту теплову енергію відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України, 202,526 ЦК України, ст.ст. 20,31 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р, ст.ст. 95-99 ЦПК України,
н а к а з у ю
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, що зареєстровані в АДРЕСА_1, заборгованість по наданим послугам теплопостачання за час з 01.01.2006 року по 01.10.2010 року в сумі 5681
( пять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 20 коп. на користь Обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Миргородтеплоенерго», м. Миргород, пров.Луговий,11, розрахунковий рахунок
2604054503048 , МФО 331401, код 25682207 в ПРУ КБ «Приватбанк»
відповідно до п.п. 2.1.6, 4.1 договору № 3 від 06.10.2004 року між підприємством
теплових мереж ОКВПТГ»Миргрродтеплоенерго» та Великобагачанським
комбінатом комунальних підприємств.
1. Стягнути в рівних частках з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород, пров.Луговий,11, розрахунковий
рахунок 2604054503048 , МФО 331401, код 25682207 в ПРУ КБ «Приватбанк»
витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, по 15( пятнадцять) грн.. з кожного.
2. Стягнути в рівних частках з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір розмірі в сумі 28 (двадцять вісім) гривень 41 коп. на користь держави.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ __Н.В.Лисенко____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 12513376, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-95/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: