Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/863/24
Номер провадження № 2/371/371/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"13" лютого 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мендрина Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В проваджені Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 січня 2025 року заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 22 серпня 2024 року скасовано, справу призначено до судового розгляду.
11.02.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Мендрина Андрія Володимировича. В зв`язку з воєнним станом у країні, просив судове засідання призначене на 12.02.2025 року та подальші судові засіданні проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.
Враховуючи, що представник відповідача адвокат Мендрин Андрій Володимирович, здійснює свою діяльність в м. Києві, на даний час в Україні діє воєнний стан, з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків йогорозгляду, наявність технічної можливості проведення засідання в такому режимі, тому відповідно до вимогст.212 ЦПК Україниє підстави для його участі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Мендрина Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Провести судове засідання за участю представника відповідача адвокатаМендрина АндріяВолодимировича 13.03.2025 року о 10-30 годині, та подальші судові засідання в режимівідеоконференції,в приміщенніМиронівського районногосуду Київськоїобласті під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Мендрина Андрія Володимировича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного судум.Києва - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 125128189, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/863/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: