Ухвала суду № 125127076, 13.02.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/810/24

2-во/275/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчука П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Туракевич О.О. про виправлення описки у виконавчому листі від 10.01.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 від представника "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Туракевич О.О.до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі №275/810/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначає, що у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.12.2024 у справі №275/810/24 видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за Договором кредиту № 4623952 від 14.09.2023 в розмірі 2990 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень, з яких: 2300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 690 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором кредиту № 76413567 від 14.09.2023 - в розмірі 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п`ять) гривень, з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 675 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором кредиту № 9099993 від 21.08.2023 - в розмірі 19500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень, з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500 грн. - сума заборгованості за відсотками,

а разом заборгованість за кредитними договорами в розмірі 26165 (двадцять шість тисяч сто шістдесят п`ять) гривень.

Також, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2053 (дві тисячі п`ятдесят три) гривні 06 копійок.

У зазначеному виконавчому листі допущено описку в реквізитах відповідача, а саме: не зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі у справі №275/810/24 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Туракевич О.О. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 10.01.2025 у справі №275/810/24 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі заочного рішення суду від 04.12.2024, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13.02.2025.

Суддя П. В. Миколайчук