Ухвала суду № 125124272, 13.02.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/179/25 Провадження № 2/630/141/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 лютого 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 23.11.2023 року відповідач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (скорочено ТОВ «Бізпозика») кредитний договір №459076-КС-007 у виді електронного документу відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач від позичальника отримав грошові кошти 14000,00 грн шлязом перерахування на банківську карту НОМЕР_1 , яку зазначив у особистому кабінеті та анкетних даних. Відповідач не виконав свої обов`язки за договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у сумі 59984,34 грн, яка складається з 13921,82 грн заборгованості за тілом кредиту, 46062,52 грн заборгованості за відсотками. Позивач просить стягнути цю суму з відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Позивачем у позові викладено клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк», а саме чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 банківська карта НОМЕР_1 , а також надати виписку про рух коштів по вказаній карті за період з 23.11.2023 з дати видачі кредиту по 12.11.2024 до дати закінчення терміну кредитування.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

- чи належить платіжна картка 5375-4114-2105-5810 особі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- надати виписку про рух коштів по вказаній карті НОМЕР_1 за період з 23.11.2023 по 12.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков