Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/497/25
Справа № 754/11029/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (назву змінено з Акціонерного товариства «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа № 754/11029/22 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (назву змінено з Акціонерного товариства «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У підготовчому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі № 754/11029/22 до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі № 754/11029/22. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 2/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
10 лютого 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. засвідчену надійшла копія матеріалів спадкової справи № 2/2024.
З матеріалів спадкової справи № 2/2024 від 15.01.2024 вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .
За приписами частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Частиною першою статті 608 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
В разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Залучити до участі у справі правонаступника (спадкоємця) відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
2. Призначити підготовче засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» (назву змінено з Акціонерного товариства «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 01 квітня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
3. ОСОБА_3 має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
4. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залучення сторони у справі (процесуальне правонаступництво) безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2025.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 125121965, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11029/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: