Постанова № 12511890, 19.11.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №2-а-1361/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

при секретарі Шаповал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ (Ромашко Ю.О.) щодо відкриття виконавчого провадження ВП№ 21853913, в якому боржником є Сихівський відділ соціального захисту, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 жовтня 2010 р., зобовязати скерувати виконавчий лист №2а-1349, виданий 13 вересня 2010 р. Сихівським районним судом м.Львова, за належністю у підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі виконавчого листа №2а-1349, виданого 13 вересня 2010 р. Сихівським районним судом м.Львова, державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження. Боржником у даному виконавчому провадженні є структурний підрозділ Львівської міської ради Сихівський відділ соціального захисту, а тому виконання даного виконавчого документа покладено на підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні, згідно письмових заперечень, позов не визнала та пояснила, що Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР є окремою юридичною особою, а тому відкриття виконавчого провадження є правомірним.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ Ромашко Ю.О. від 12 жовтня 2010 р. відкрито виконавче провадження (ВП 21853913) на підставі виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова №2а-1349 від 13 вересня 2010 р. про зобовязання Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.20-1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконання рішень, за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів державної влади, місцеві суди, міські або районні ради чи районні державні адміністрації, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури гарнізонів, а також інші територіальні підрозділи органів державної влади покладається на підрозділи примусового виконання рішень відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції.

Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради є структурним підрозділом Львівської міської ради і діє на підставі положення, яке погоджено з директором департаменту гуманітарної політики ЛМР та затверджено начальником управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР.

Тому суд вважає, що виконання виконавчого листа №2а-1349, виданого 13 вересня 2010 р. Сихівським районним судом м.Львова, повинно бути покладено на підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області та не може виконуватися Сихівським ВДВС ЛМУЮ.

Враховуючи наведене, вимоги позивача в частині визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття провадження, є підставними та підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.1 п.4 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі предявлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення. За умовами п.10 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Тому вимоги про зобовязання державного виконавця направити виконавчий лист за належністю, з врахуванням того, що постанова про відкриття виконавчого провадження скасована, не ґрунтується на вимогах чинного законодавства та не підлягає до задоволення.

На підставі Закону України „Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.18, 70, 71, 158-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобовязання до вчинення дій задовольнити частково.

Визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ Ромашко Ю.О. щодо відкриття та здійснення виконавчого провадження №21853913.

Скасувати постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ромашко Ю.О. про відкриття виконавчого провадження від 12 жовтня 2010 р. (ВП № 21853913).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий