Вирок № 12511762, 23.11.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-314/ 2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Харлана Т.В.

та захисника ОСОБА_1

пр-ка відділу у справах дітей Сихівської РА Синицького Б.П.

зак.пр-ка н/підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобовязаний, неодружений, інвалід ІІ групи, не працює, має судимості:

1/ 26.06.98. Франківським райсудом м.Львова за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

2/ 10.04.00. тим же райсудом м.Львова за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

3/ 20.09.02. тим же райсудом м.Львова за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

4/ 11.12.06. тим же райсудом м.Львова за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі та 04.11.09. звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців 16 днів, -

по ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_3, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобовязаний (епілепсія), неодружений, студент денної форми навчання 1-го курсу Львівського професійного училища компютерних технологій та будівництва, судимості немає,-

по ст.307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_6 22 липня 2010 року о 16.00 год. біля будинку № 42 по вул..Скорини в м.Львові, повторно, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в місця позбавлення волі незаконно придбав у невстановленої слідством особи відрізок медичного бинта просочений наркотичним засобом опієм, маса якого становить 0,29 г та одноразовий медичний шприц з психотропною речовиною псевдоефедрин, загальною масою 0,47 г та незаконно зберігав їх при собі. Того ж дня о 16.30 год. біля Львівської виправної колонії № 48 по вул.Хуторівка, 2 підсудний ОСОБА_6 за попередньою змовою із неповнолітнім підсудним ОСОБА_7 намагалися збути придбаний ОСОБА_6 наркотичний засіб та психотропну речовину, а саме ОСОБА_7 мав перекинути їх через огорожу колонії, привязавши до каменя скотчем. Проте підсудні були помічені працівниками колонії, які затримали їх та вилучили у ОСОБА_7 вказані наркотичні засоби та психотропні речовини.

Допитані в судовому засіданні підсудні винними себе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в місця позбавленні волі за попередньою змовою групою осіб визнали повністю та дали суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Не змогли суду пояснити, чому так вчинили. У вчиненому щиро розкаюються. Підсудний ОСОБА_6 просить врахувати те, що він є інвалідом ІІ групи, а н/підсудний ОСОБА_8 просить суд врахувати написану ним добровільно явку з повинною.

Крім визнання своєї вини підсудними, винуватість їх у вчиненні злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, - про обставини вчинення підсудними злочину

а.с.72-73,115-116,117-118,74-76,119,123-124,125-126,127-128

даними протоколу огляду та вилучення від 22.07.10. у підсудного ОСОБА_7 в присутності понятих вилучено пакети з наркотичним засобом та психотропною речовиною

а.с.4

даними явки з повинною ОСОБА_7, де він зізнається у вчиненні злочину

а.с.7

даними протоколів очних ставок

а.с.87-89,90-92

даними протоколів зняття змивів з рук

а.с.8,12

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного ОСОБА_7 є псевдоефедрином, який виготовлений кустарним способом та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,47 г., та опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 0,29 г

а.с.131-133

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний ОСОБА_6 в даний час психічним захворюванням чи недоумством не страждає. Виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з нерізко вираженим психоорганічним синдромом. Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_6 також психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.170-171

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що н/підсудний ОСОБА_7 в даний час психічним захворюванням чи недоумством не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_7 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.167-168

речовими доказами по справі

а.с.93-94,120-121

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту в місця позбавлення волі, повторно, за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст.309, 317 КК України.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту в місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним тяжкого злочину, особу підсудного, який має судимості, посередньо характеризується, є інвалідом ІІ групи внаслідок перенесеного інсульту, хворіє на відкриту форму туберкульозу, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Згідно ст.71 КК України підсудному ОСОБА_6 підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.12.06. строком шість місяців позбавлення волі.

Призначаючи покарання н/підсудному ОСОБА_7, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним тяжкого злочину, особу підсудного, який судимості немає, є неповнолітнім, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі без конфіскації всього особисто належного йому майна, згідно ст.98 КК України.

Враховуючи особу підсудного, який навчається, позитивно характеризується; його молодий вік, добровільно власноручно писав явку з повинною, тяжкість злочину, хворіє епілепсією, активно сприяв розкриттю злочину та щиро покаявся, - суд приходить до висновку про можливість звільнення н/підсудного від відбування основного покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та покладенням на нього наступних обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в КВІ.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його фактичного затримання 22 липня 2010 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання 26 липня 2010 року.

З підсудних в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають солідарному стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертизи (а.с.18,130) в загальній сумі 464,4 грн.

Речові докази:

- наркотичні засоби, психотропні речовини, одноразові медичні шприци, відрізок бинта, ватні тампони із змивами з рук підсудних, які зберігаються в Сихівському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.93-94), - слід знищити;

- мобільні телефони: „Моторола” ІМЕІ НОМЕР_1 „Самсунг” НОМЕР_2 „Соні Еріксон” ІМЕІ НОМЕР_3, вилученні у підсудних, які знаходяться в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.120-122), - слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним по ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання п*ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно ОСОБА_6 призначити покарання п*ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його фактичного затримання 22 липня 2010 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання 26 липня 2010 року.

ОСОБА_7 визнати винним по ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання п*ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обовязки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

2. повідомляти КВІ про зміну місця проживання;

3. періодично зявлятись для реєстрації в КВІ .

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 464,4 грн.

Речові докази:

- наркотичні засоби, психотропні речовини, одноразові медичні шприци, відрізок бинта, ватні тампони із змивами з рук підсудних, які зберігаються в Сихівському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.93-94), - знищити;

- мобільні телефони: „Моторола” ІМЕІ НОМЕР_1 „Самсунг” НОМЕР_2 „Соні Еріксон” ІМЕІ НОМЕР_3, вилученні у підсудних, які знаходяться в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.120-122), - конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити взяття під варту.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.