справа № 2 - 248 / 2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року, Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Борняк Р.О.,
при секретарі Вовк О.С.
з участю : представника позивача Кулеба В.Я., Гриновець Г.Г.,
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,
встановив :
12 червня 2009 року ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 24.07.2007р. між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та Фермерським господарством «Газдиня» був укладений кредитний договір №010/08-3/3057/в, згідно з умовами якого ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” відкрив боржнику не відновлювальну кредитну лінію у сумі 200000, 00 (двісті тисяч євро) під 10,4 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 24.07.2007 р. банк уклав з ОСОБА_4 договір поруки № 010/08-3/3057/в/4 та з ОСОБА_5 договір поруки № 010/08-/3057/в/3. Відповідачі умов договору не виконують, станом на 22.03.2010 загальний розмір заборгованості складає 237493,57 євро, в тому числі заборгованість за кредитом 195 875,00 євро, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 10175,18 євро, заборгованість по пені 31443,39 євро.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” заборгованість в сумі 237493,57 євро, в тому числі заборгованість за кредитом 195 875,00 євро, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 10175,18 євро, заборгованість по пені 31443,39 євро, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00грн.
Відповідачі в судове засідання не зявились, проте повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому, суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи. Представник позивача не заперечив проти такого розгляду справи.
Вислухавши пояснення та доводи представника позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
24.07.2007р. між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та Фермерським господарством «Газдиня» був укладений кредитний договір №010/08-3/3057/в, згідно з умовами якого ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” відкрив боржнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 200000, 00 (двісті тисяч) євро під 10,4 % річних.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості, проценти за кредит сплачувати щомісячно на рахунок нарахованих процентів кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
Згідно п.7.4 кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку не виконання позичальником зобов'язань згідно договору.
Позичальник умов договору не виконує, станом на 22.03.2010р. загальний розмір заборгованості складає загальний розмір заборгованості складає 237493,57 євро, що підтверджується представленими позивачем та перевіреними в судовому засіданні розрахунками заборгованості.
24.07.2007 року банком укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 010/08-3/3057/в/4 та з ОСОБА_5 договір поруки № 010/08-3/3057/в/3, відповідно до цих договорів поручителі, на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязаннях боржника, які виникають з умов договору кредиту.
Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Аналогічна норма передбачена пунктами 2.1 та 3.1 договорами поруки № 010/08-3/3057/в/4 та № 010/08-3/3057/в/3.
Відповідачами не подано жодного доказу на спростування позовних вимог позивача. Від так позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідачів слід покласти відшкодування сплаченого позивачем судових витрат по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.15,16, 509, 553,554,612,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Перемишлянським РВ УМВСУ у Львівській області, 13.11.1997 року) та ОСОБА_5 (проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Перемишлянським РВ УМВСУ у Львівській області, 28.032000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (79000, м. Львів вул. Матейка, 8, субкоррахунок № 3901551 в «Райфайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070), заборгованість за кредитом 195875 євро, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами 10175,18 євро, заборгованість по пені 31443,39 євро, а всього заборгованість в сумі 237 493,57 євро.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (79000, м. Львів вул. Матейка, 8, субкоррахунок № 3901551 в «Райфайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) 1700,00 грн. судового збору та 250,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Борняк Р.О.
Рішення надруковано в одному примірнику і є оригіналом
Судове рішення № 12511739, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-248. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: