Рішення № 12511221, 02.10.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-3659

за 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

( заочне рішення ).

02 жовтня 2009 р.

Стахановський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” (далі КП „Стахановтеплозабезпечення”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач мешкає в квартири АДРЕСА_1 і є абонентом комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” у зв’язку з одержанням теплової енергії. З 07.11.2007 р. КП „Стахановтеплозабезпечення” здійснило поставку відповідачу теплової енергії на суму 5 117,57 грн. За зазначений період заяв від відповідача на перерахунок нарахувань не надходило. Раніше про наявніть заборгованості відповідач була повідомлена, але її у повному обсязі не оплатила. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отриману теплову енергію за період з 07.11.2007 р. в сумі 5 117,57грн., стягнути з відповідача інфляцію в сумі 1 149,66 грн. , 3% річних в сумі 184,37 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутністю. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні була відсутня. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином - у відповідності до вимог ст.74 ч.1 та ч.8 ст. 76 ЦПК України - судовою повісткою. Заяву про відкладання справи чи розгляд справи за її відсутністю не надала. Судом прийнято рішення про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшло. Суд постановляє рішення на підставі доказів наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

пунктом 13 ч.1 ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” (далі Закон) визначено, що споживач- це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу,

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.13 Закону, залежно від функціонального призначення, одним із видів житлово-комунальних послуг є- комунальні послуги, до яких належать: централізоване постачання холодної та горячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення… Частиною 1 ст. 20 Закону, передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг… і у відповідності до п.5 ч.3, зазначеної вище статті Закону та п.1 ст. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановю Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав відповідачу послуги з централізованого теплопостачання, що підтверджено копіями рішень виконавчого комітету Стахановської міської Ради № 506 від 09.10.2007 р. (а.с. 7). Своєчасно плату за отримані послуги з теплопостачання заявник не вносила у зв’язку з чим за період з 07.11.2007 р. має заборгованість в сумі 5 117,57грн., що підтверджено розрахунком (а.с.4). Зазначені документи суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення, оскільки вони видані відповідними компетентними органами, на яких покладено обов’язок видачі зазначених документів і оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію за період з 07.011.2007 р. в розмірі 5 117,57 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 51 грн., у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави. Витрати , понесені відповідачем на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 1149,66 грн. в рахунок інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 184,37 грн. задоволенню не підлягають, оскільки їх стягнення передбачаються тільки в разі укладання між сторонами письмового договору, а позивачем не надано до суду доказів того, що відповідач приймав на себе зобов’язання в разі не виконання грошового зобов’язання перед позивачем провести зазначені виплати.

Керуючись ст.1 ч.1 п.13, ст. 13 ч.1 п.1, ст. 20 ч.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”; ст. 30 п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р.; ст.ст. 10,11, 60, 88 ч.1,3, 158 ч.2, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” (р/р 26000590524601 в АКБ УСБ м. Стаханова МФО 304018, код 31726812, Св-во 100070701, ІНН 317268112049; 94000 Луганська обл., м. Стаханов, вул. Кірова,36) 5 177,57 грн в рахунок відшкодування заборгованості за отриману теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” ( р/р 26000590524601 в АКБ УСБ м. Стаханова МФО 304018, код 31726812, Св-во 100070701, ІНН 317268112049; 94000 Луганська обл., м. Стаханов, вул. Кірова,36) 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті заявлених вимог відмовити у зв’язку з їх незаконністю.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається до Стахановського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення, письмової заяви про апеляційне оскарження до Стахановського міського суду Луганської області та шляхом подання протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.

Головуючий Шаргаровська В.І.