Ухвала суду № 125103524, 11.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2025
Номер справи
761/41567/23
Номер документу
125103524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/65/25

ун. № 761/41567/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву представника позивача (стягувача) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Каурової Каріни Артурівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2024 року позов задоволено.

09.01.2025 року до суду надійшла заява стягувача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме у по батькові боржника " ОСОБА_1 " замість вірного ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2024 року та при виготовленні виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва виданого 25.10.2024 року у справі 761/41567/23 допущена помилка, а саме у написанні по батькові боржника " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача (стягувача) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Каурової Каріни Артурівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 16 травня 2024 року у справі № 761/41567/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним по батькові відповідача (боржника) - " ОСОБА_1 ".

Внести виправлення у виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва виданий 25 жовтня 2024 року у справі № 761/41567/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним по батькові відповідача (боржника) - " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 125103524 ?

Документ № 125103524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125103524 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125103524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125103524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125103524, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125103524, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125103524 відноситься до справи № 761/41567/23

Це рішення відноситься до справи № 761/41567/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125103523
Наступний документ : 125103526