Ухвала суду № 125103438, 12.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 754/12274/24

Категорія 38

У Х В А Л А

12 лютого 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

за участю представника відповідача - адвоката Сулім Я.В. (по ВКЗ),

розглянувши питання про можливість продовження розгляду справи в порядку спрощеного провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали судді Деснянського районного суду м. Києві від 22.10.2024 до Подільського районного суду м. Києва 27.11.2024 надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 28.11.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження на підставі статті 274 ЦПК України.

23.12.2024 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сулім Я.В. із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення обґрунтовані тим, що ціна позову у даній справі становить 1 897 291,60 грн., що перевищує максимальний розмір ціни позову для розгляду у порядку спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, зважаючи на таке.

Відповідно до 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Сума, яку просить стягнути банк ОСОБА_2 , перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак, може бути стягнута лише в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174, 177, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовомАкціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.04.2025 на 09.00 год., про що повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко