Справа № 713/2051/24
Провадження №2-о/713/9/25
РІШЕННЯ
іменем України
12.02.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Девди Андрія Дмитровича, Колотило Володимира Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказував, що він батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства безтерміново з діагнозом (хвороба Дауна -Q90, розумова відсталість важка, значне порушення поведінки, яке потребує догляду і лікування - F72.1, гіперактивний розлад поєднаний з розумовою відсталістю і стереотипними рухами - F84.4). Син непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Зазначав, що з моменту народження і до цього часу здійснює догляд за своїм сином, який на даний час став повнолітнім. Однак він фактично не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду і нагляду та потребує встановлення опіки.
Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ковалюк М.Г. надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Берегометської селищної ради у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав подання №111 від 03.02.2025 року.
У судове засідання адвокат Ткач В.В. не з`явилася, до початку судового засідання надіслала на електронну адресу заяву, у якій просила справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Ухвалою суду від 12.06.2024 року заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 24.06.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.
Ухвала виконана 26.06.2024 року.
Ухвалою суду від 20.08.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
21.01.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №14 від 13.11.2024 року.
Ухвалою суду від 21.01.2025 року поновлено провадження по справі.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.04.2022 року.
Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №799541 від 30.05.2024 року, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю І групи, підгрупа А, з дитинства, безтерміново.
Згідно копії довідки від 04.04.2022 року №7709-7000654262 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, - місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а його місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №14 від 13.11.2024 року:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 .
2. Захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 носить стійкий характер.
3. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 .
Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області поданням №111 від 03.02.2025 року.
Згідно копії довідки від 04.04.2022 року №7709-7000663296 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, - місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а його місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.2006 року.
Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 проживають однією сім`єю і він здійснює за повнолітнім сином постійний нагляд та догляд.
Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .
За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №141 від 14.01.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 4120,24 гривень.
На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце перебування якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 4120,24 грн. (чотири тисячі сто двадцять гривень 24 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2051/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №14).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416996.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні Андрій ДЕВДА
Володимир КОЛОТИЛО
Судове рішення № 125097780, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2051/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: