Справа № 713/3094/24
Провадження №2-о/713/33/25
РІШЕННЯ
іменем України
12.02.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Гараса Віталія Володимировича, Гакмана Віталія Дмитровича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказував, що його рідна сестра ОСОБА_2 хворіє за встановленим діагнозом - помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС (ДЦП), що свідчить про стійкі психічні розлади, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також вона є особою з інвалідністю І групи «А» підгрупи з дитинства.
У хворої немає інших близьких осіб родичів, які б могли здійснювати належний догляд.
Він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над ОСОБА_2 і надалі.
Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над нею.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надіслала на електронну адресу суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/168 від 04.02.2025 року.
У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.
Ухвала виконана 19.08.2024 року.
Ухвалою суду від 12.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
21.01.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №21 від 19.12.2024 року.
Ухвалою суду від 21.01.2025 року поновлено провадження по справі.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 20.02.2003 року.
Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №341190 від 03.01.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус особи з інвалідністю І групи, підгрупа А, з дитинства, безтерміново.
ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади №2023/008708828 від 26.10.2023 року, довідкою про склад сім`ї №4-944 від 09.08.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №4-351 від 09.08.2024 року, виданих Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №21 від 19.12.2024 року:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС (ДЦП).
2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , 1986 року народження, може виконувати обов`язки опікуна над особою з хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС (ДЦП), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою АДРЕСА_1 , у разі визнання її недієздатною у судовому порядку.
Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/168 від 04.02.2025 року.
Згідно довідки про склад сім`ї №4-944 від 09.08.2024 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №4-351 від 09.08.2024 року, виданих Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Потребує догляду та допомоги, яку надає брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає з нею.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями:
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1986 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.04.1978 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23.10.1999 року, згідно якого 23.10.1999 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_7 .
Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-001956057, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 09.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом та ведуть спільне господарство і він здійснює за сестрою постійний нагляд та догляд.
Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .
За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №50 від 06.01.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 5130,30 гривень.
На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 5130,30 грн. (п`ять тисяч сто тридцять гривень 30 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3094/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №21).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні Віталій ГАРАС
Віталій ГАКМАН
Судове рішення № 125097778, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/3094/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: