Ухвала суду № 125097101, 12.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6654/24

УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Нікітченко М.Р.,

розглянувши ввідкритомусудовомузасіданні вмістіВознесенськуМиколаївської областіцивільнусправу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ

в грудні2024року товариствоз обмеженоювідповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47500 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На час судового засідання по вказаній справі від представниці позивача Коваленко Я.О. надійшла заява про залишення позовної заявиТОВ «Укр Кредит Фінас»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З урахуваннямвищевказанихвимог,судвважаєза можливезалишитипозовнузаяву ТОВ«Укр КредитФінас»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізакредитнимдоговором,безрозгляду,такякдане клопотаннявимогамзаконуне суперечитьтавиражаєволю сторони (представниця позивача не обмежена в здійсненні відповідної процесуальної дії).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позов товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрКредит Фінанс»до ОСОБА_1 простягненнязаборгованостіза кредитнимдоговором залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доМиколаївського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцяти днівз дняїї складення.

Суддя Л.В.Лузан