Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5298/24
Провадження № 2/346/326/25
УХВАЛА
про витребування доказів
11 лютого 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої- судді Третьякової І.В.
за участю:
секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
представника ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Комаренко В.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
у с т а н о в и в:
27.09.2024р. ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить скасувати в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2623281001:01:003:0369 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання в якому з урахувань усних уточнень просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) складену 04.09.2023р. ФОП ОСОБА_5 (земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0809 га., в АДРЕСА_1 ).
Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що матеріли технічної документації мають значення для встановлення тих обставин, які входить до предмету доказування в даному спорі. Однак, самостійно їх отримати сторона позивача змоги не має, а тому клопоче про їх витребування судом.
Позивач підтримала заявлене її представником клопотання про витребування доказів.
Представники відповідачів в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували та при його вирішенні покладались на розсуд суду.
Заслухавши позицію учасників судового процесу та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).
Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.
Таким чином, оскільки представник позивача позбавлений можливості самостійно надати докази, які можуть мати значення для розгляду справи, що було належним чином ним підтверджено, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про їхнє витребування, що сприятиме позивачу в реалізації його прав.
Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 84, 174, 187, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) складену 04.09.2023р. ФОП ОСОБА_5 (земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0809 га., в АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 19 березня 2025 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 125095781, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5298/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: