Ухвала суду № 125095068, 12.02.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2025 рокум. Чернігів справа № 927/90/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.02.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій, вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код 37194929

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 496100,00 грн

встановив:

05.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій звернулося з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 безпідставно набутих коштів у сумі 496100,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю правових підстав у відповідача для набуття та збереження грошових коштів, які позивачем перераховано відповідачу платіжними інструкціями №№ 304 від 02.10.2024 та 305 від 02.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2025 у справі №927/90/25 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій залишено без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (з повним переліком); надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

11.02.2025 в межах строку, встановленого ухвалою суду від 10.02.2025, від позивача надійшла заява від 11.02.2025 про усунення недоліків, до якої додано докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів, а саме: копії опису від 11.02.2025 та фіскального чеку від 11.02.2025.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 названого Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі № 927/90/25.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/90/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/90/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 березня 2025 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова