Ухвала суду № 125093719, 11.02.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.02.2025
Номер справи
174/813/24
Номер документу
125093719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН174/813/24

н/п 2/174/95/2025

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеномупозовному провадженніз повідомленням(викликом)сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Григор`єв Д.В. заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати в якості доказів від позивача АТ «Універсал Банк» оригінали платіжних документів (виписки банку, квитанції), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.03.2020 за період з 11.03.2020 по 09.05.2024 та докази у вигляді інформації: чи випускалась банківська картка на ім`я ОСОБА_2 чи не випускалась, якщо така банківська картка випускалась, надати інформацію по ній за період з 11.03.2020 по 09.05.2024 включно, а також надати письмові докази отримання ОСОБА_2 такої банківської картки (акт прийому-передачі, розписка або інші двосторонні документи).

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1ст.13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95ЦПКУкраїни, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, предметом спору по даній справі є заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.03.2020 укладеного між позивачем та ОСОБА_2 , однак сторона відповідача вважає, що банком повинні бути надані письмові докази на підтвердження того, що саме ОСОБА_2 користувався кредитними коштами, отримував платіжний інструмент (кредитну картку), а тому, суд вважає за необхідне витребувати у позивача зазначені в клопотанні документи, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Григор`єва Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк»: оригінали платіжних документів (виписки банку, квитанції), що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.03.2020 за період з 11.03.2020 по 09.05.2024 та докази у вигляді інформації: чи випускалась банківська картка на ім`я ОСОБА_2 чи не випускалась, якщо така банківська картка випускалась, надати інформацію по ній за період з 11.03.2020 по 09.05.2024 включно, а також надати письмові докази отримання ОСОБА_2 такої банківської картки (акт прийому-передачі, розписка або інші двосторонні документи).

По справі оголосити перерву до 13 год. 10 хв. 11березня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125093719 ?

Документ № 125093719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125093719 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125093719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125093719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125093719, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 125093719, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125093719 відноситься до справи № 174/813/24

Це рішення відноситься до справи № 174/813/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125093715
Наступний документ : 125093720