Постанова № 125084711, 12.02.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/26/25

Провадж.№ 3/481/53/2025

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

12.02.2025 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26.12.2024 року о 15-й годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітніх синів ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 2014 р.н., а саме не створила належних умов для проживання та виховання дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 26.12.2024 року відносно ОСОБА_1 ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Кравчиної О.С. складено протокол серії ВАД №148170.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Згідно пояснень на протоколі з протоколом згодна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 2ст. 268 КУпАПвизначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 184 КУпАПдо таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за її відсутності, не порушив її право на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню останньої про час та місце розгляду справи та надані достатнього часу для залучення до участі у розгляді справи захисника.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства"передбачено що, виховання всім`їє першоосновоюрозвитку особистостідитини.На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини.Батьки або особи,які їх замінюють,мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я,фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,поважати гідність дитини,готуватиїїдо самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу Українивизначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєїсім`їтародини,свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язаніпіклуватисяпро здоров`я дитини,її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечитиздобуттядитиноюповної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.4 ст.155СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першоюстатті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина ж друга передбачає відповідальність за ті ж самі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№148170 від 26.12.2024 року, повідомленням Служби у справах дітей Новобузького міської ради Баштанського району Миколаївської області від 26.12.2024 року, копією акту обстеження умов проживання, фотокопіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.09.2024 року №481/1352/24 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення 06.08.2024 року правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 26.12.2024 року о 15-й годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітніх синів ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 2014 р.н., а саме не створила належних умов для проживання та виховання дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до відповідальності не вперше, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень (отримувач:Миколаїв.ГУК/тгм.НовийБуг/21081100,код отримувача:ЄДРПОУ 37992030,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN)UA478999980313000106000014436,код класифікаціїдоходів бюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 605,60грн. накористь державив особіДержавної судовоїадміністрації України (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя