Ухвала суду № 125079580, 10.02.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.02.2025
Номер справи
264/640/18
Номер документу
125079580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 264/640/18

Провадження № 2-в/0203/38/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-в/0203/38/2025 клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05лютого 2025року АТ «Сенс Банк» через уповноваженого представника звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відновлення втраченого судового провадження, відповідно до якої просить: 1) відновити втрачене судове провадження згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/640/18 (провадження № 2/264/664/18) від 22 листопада 2018 року, ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; 2) у зв`язку зі зміною назви банку змінити у справі Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 07 лютого 2025 року.

Так, одночасно із заявою про відновлення втраченого судового провадження АТ «Сенс Банк» заявлене клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовезасідання з розгляду клопотання Акціонерного товариства«Сенс Банк»про поновленнястроку наподання заявипро відновленнявтраченого судовогопровадження уцивільній справі№ 264/640/18 на 13лютого 2025рокуо 12 год. 40 хв. у залі суду в м.Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, про що повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125079580 ?

Документ № 125079580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125079580 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125079580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125079580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125079580, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 125079580, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125079580 відноситься до справи № 264/640/18

Це рішення відноситься до справи № 264/640/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125079579
Наступний документ : 125079583