Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 264/640/18
Провадження № 2-в/0203/38/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
10 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-в/0203/38/2025 клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, -
ВСТАНОВИВ:
05лютого 2025року АТ «Сенс Банк» через уповноваженого представника звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відновлення втраченого судового провадження, відповідно до якої просить: 1) відновити втрачене судове провадження згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/640/18 (провадження № 2/264/664/18) від 22 листопада 2018 року, ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; 2) у зв`язку зі зміною назви банку змінити у справі Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 07 лютого 2025 року.
Так, одночасно із заявою про відновлення втраченого судового провадження АТ «Сенс Банк» заявлене клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовезасідання з розгляду клопотання Акціонерного товариства«Сенс Банк»про поновленнястроку наподання заявипро відновленнявтраченого судовогопровадження уцивільній справі№ 264/640/18 на 13лютого 2025рокуо 12 год. 40 хв. у залі суду в м.Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, про що повідомити учасників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 125079580, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/640/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: