Ухвала суду № 125076134, 10.02.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

10 лютого 2025 року м. Рівне№460/1175/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви оформленої у відповідності до статті 160 КАС України (для суду та у відповідності до кількості відповідачів) та копії доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості відповідачів.

07.02.2025 до суду надійшла заява, якою на виконання ухвали суду від 03.02.2025 по справі №460/1175/25 позивач надає копію відмовного рішення та долучає до заяви про усунення недоліків копію паспорта громадянина України.

Однак, суд зазначає, що на виконання частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх доданих до неї документів для відповідача.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не надано суду позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, позивач в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення №172350006134 від 25.11.2024 про відмову у призначенні пенсії, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Таким чином, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відмовило позивачу у призначені пенсії, однак вказаний суб`єкт владних повноважень не визначений позивачем як відповідач у поданій позовній заяві.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2025.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 в адміністративній справі №460/1175/25 - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО