Рішення № 125072732, 11.02.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.02.2025
Номер справи
745/1190/24
Номер документу
125072732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 745/1190/24

Провадження № 2/745/55/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовноюзаявою довідповідача тапросить судстягнути знього 42528,51грн боргуза кредитнимдоговором,яка складаєтьсяз 35036,81грн заборгованостіза кредитомта 7491,70грн заборгованостіза відсотками.Позов мотивованийтим,що 26.10.2023 рокувін звернуласядо Банкуз метоюотримання банківськихпослуг,у зв`язкуз чимпідписав Заявущодо встановленогокредитного ліміту.На підставіцього відповідачотримав кредиту вигляді встановленогокредитного лімітуна поточнийрахунок.Банк виконавсвої зобов`язання,а саменадав відповідачукредитний лімітвідповідно доумов договору.Відповідач ненадавав своєчасноБанку грошовікошти дляпогашення заборгованостіза кредитомта відсотками.Таким чином,у порушенняумов кредитногодоговору атакож ст.ст.509,526,1054ЦК України,відповідач зобов`язанняза вказанимдоговором невиконав.Загальний розмірзаборгованості становить42528,51грн,які відповідачдобровільно несплачує.

В судове засідання представник позивача АТ "Акцент -Банк" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, в ухваленні заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Згідно анкети-заявипро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківськихпослуг вА-Банкувід 26.10.2023 року ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання даного Договору с прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а сааме відкрив відповідачу рахунок № НОМЕР_1 та видав відповідачу картки №5169155113550659 строк дії до грудня 2031, №5169155157148071 строк дії до грудня 2031, № 4323347335344393 строк дії до грудня 2031 та № 4323347382234471 сіток дії до грудня 2031 та надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 17000,00 грн станом на 26.10.2023 та в подальшому неодноразово змінювався і станом на 21.07.2024 становив 37450,00 грн, що підтверджується довідками за лімітами та за картами (а.с.13,14).

З виписки по рахунку вбачається, що відповідач в період з 29.10.2023 по грудень 2024 активно користувався кредитними коштами, зокрема здійснювла оплати, знімав готівку (а.с.9-10).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з п. 2.1.1.12.2 за користування Кредитом протягом Пільгового періоду Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі 0,000001% від суми операцій за рахунок Кредиту. В разі непогашення Клієнтом боргових зобов`язань в повному обсязі за Кредитом до 25 числа місяця (по карткам "Універсальна" та "Універсальна Gold") або до останнього дня місяця (по картці "Зелена"), що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. По картці "Зелена" сплату відсотків за користування Кредитом Клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунка в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання). У разі якщо, в дату нарахування відсотків за Кредитом, Клієнт використав всю суму кредиту, Сторони узгодили про збільшення розміру Кредиту на розмір боргових зобов`язань за Кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків. Узгоджена сторонами умова про збільшення розміру кредиту діє до тих пір, поки термін прострочення по будь-якій заборгованості за Кредитом не перевищує 90 днів. Для всіх карток Згідно ст.212 ЦК України, в разі, якщо будь-яка прострочена заборгованість за Кредитом є більшою ніж 90 днів - починаючи з 91-го дня вся (загальна) заборгованість за Кредитом є простроченою.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - клієнт зобов`язаний у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань банк має вимагати сплати клієнтом пені у розмірі, встановлено тарифами на дату укладання договору.

Згідно до п. 2.1.1.2.15. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов`язань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів Клієнт зобов`язаний сплатити Банку штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті згідно пункту 2.1.1.4.9. цих правил.

Внаслідок несвоєчаснихта нев повномуобсязі необхіднихплатежів,у відповідачавиникла заборгованістьперед позивачем,що маєвідображення урозрахунку заборгованостіза договором від26.10.2023 року, а саме заборгованість станом на 11.12.2024 року становить 42528,51 грн (35036,81грн заборгованість за тілом кредиту, 7491,7 грн. - заборгованість за відсотками).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 42528,51 грнзакредитним договоромвід 26.10.2023 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент -Банк" 42528,51 грн боргу за кредитним договором, а саме 35036,81грн заборгованість за тілом кредиту, 7491,7 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент -Банк" 3028,00 грн в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач -Акціонерне товариство"Акцент-Банк", 49074, м.Дніпро, вул.Батумська 11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 125072732 ?

Документ № 125072732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125072732 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125072732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125072732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125072732, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 125072732, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125072732 відноситься до справи № 745/1190/24

Це рішення відноситься до справи № 745/1190/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125050368
Наступний документ : 125072734