Ухвала суду № 125070757, 11.02.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/323/25

Провадження №2/463/861/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

11 лютого 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 1 грудня 2021 року по 29 лютого 2024 року в розмірі - 4792,23 грн та 3028 грн. судового збору.

Матеріали даного позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 14 січня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 15 січня 2025 року було отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року позовну заяву було залишено судом без руху.

22 січня 2025 року представник позивача Лозинська О., що діє на підставі довіреності №43 від 21 грудня 2022 року, подала до суду заяву про усунення недоліків, якою на виконання вказаної вище ухвали надала платіжну інструкцію №26511 від 29 листопада 2024 року щодо сплати позивачем судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито у ній провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в ній матеріалами.

Копію вказаної вище ухвали, а також копію позовної заяви з додатками того ж дня 23 січня 2025 року було скеровано сторонам для відома.

11 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Лозинської О.А. про закриття провадження у справі, згідно з яким просить на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі №466/32324 за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв`язку з добровільною оплатою заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а відтак відсутнім предметом спору, а також вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви,предметом спорує стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, водночас з заяви представника позивача вбачається, що відповідачами добровільно сплачено заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

Відтак на даний час відсутній предмет спору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пункт 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті у даному випадку судовий збір повертається повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією№26511від 29листопада 2024року та випискою про зарахування такого до спеціального фонду державного бюджету України, ідентифікатор документа в Казначействі 745501597.

Враховуючи наведене вище, суму сплаченого позивачем судового збору, те, що суд прийшов до переконання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а тому позивачу слід повернути судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 12, 255, 260, 261, 247, 279, 353, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

клопотання представника позивача Лозинської Олександри Адамівни про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» судовий збір, сплачений ним за подання позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460; р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Стрепко Н.Л.