Постанова № 125065301, 11.02.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/68/25

Провадження № 3/515/213/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - ВП №2 Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

встановив:

09 січня 2025 року приблизно 19.50 год. на вул.. Центральній в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Mitsubishi Pajero з реєстраційним номером НОМЕР_1 не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну здійснила наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушив п. 12.1, п.2.3 б та п.2.10 а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративні правопорушення, передбаченіст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/68/25 (провадження № 3/515/213/25).

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, у свій заяві від 11.02.2025 року свою провину визнала, справу просила розглянути у її відсутність.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №216876 та серії ЕПР 1 №216882 від 09 січня 2025 року, які відповідають вимогамст.256 КУпАП; рапортом про реєстрацією правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 результатами тесту «Драгер»; схемою місця ДТП від 09 січня 2025 року; фот таблицею з місця вчинення ДТП та пошкодженого автомобіля; копією посвідчення ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з якого слідує, що ОСОБА_3 є власником транспортного засобу марки Mitsubishi Pajero з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 керувала на момент вчинення ДТП.

Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно доп.2.10 а Правил дорожньогорухуУкраїни у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Відповідно до положень ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, її майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу який повинен бути достатнім, для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.36,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАПу виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн;

заст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАПостаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00к.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA848999980313080149000015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно дост.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник