Ухвала суду № 125062025, 11.02.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2214/24

Провадження № 2/615/60/25

УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/2214/24

за позовом ОСОБА_1

доАкціонерного товариства«СенсБанк»,

третя особа:Приватний нотаріусКиївськогоміськогонотаріального округуЧуловський ВолодимирАнатолійович,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

В провадженнісудуперебуваєцивільна справазапозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «СенсБанк»,третяособа:Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ЧуловськийВолодимир Анатолійовичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрований в реєстрі за №24766 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 284646,66 грн, згідно кредитного договору від 09.04.2008 року, укладеного з ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 03.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

З метою надання усім учасникам справи та їх представникам можливості своєчасно реалізувати їхні процесуальні права та обов`язки на відповідній стадії цивільного процесу, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження в межах встановленого законом строку до 20.02.2025 року включно (провадження у справі відкрито 03.12.2024 року), а клопотання представника відповідача задовольнити та підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 189, 198, 351-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Продовжити підготовче провадження на строк до 20 лютого 2025 року включно.

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 20 лютого 2025 року до 14 години 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко